士兰微VS扬杰科技:谁是功率器件之王?

前瞻网
关注

本文核心数据:产能;研发投入;销量;营业收入;毛利率

1、士兰微VS扬杰科技:功率器件业务布局历程

功率器件是我国战略新兴产业体系的重要分支,也是半导体行业的重要组成部分。目前,中国功率器件行业的龙头企业分别是士兰微(600460)、扬杰科技(300373),两家企业在功率器件业务上的布局历程对比发现士兰微在功率器件发展历史更加悠久,行业资源积累也相对较快:

图表1:士兰微、扬杰科技功率器件业务布局历程

2、功率器件业务布局及运营现状:士兰微绝对领先

——功率器件布局:士兰微产能绝对领先,且更关注研发

从公司功率器件产能及研发投入情况来看,士兰微均绝对领先扬杰科技,2020年,士兰微公仔器件产能2840亿只且处于产能扩张阶段,扬杰科技仅410亿只。研发投入士兰微连续多年为扬杰科技的两倍左右。2020年研发投入占比超过11.34%,而扬杰科技仅为5.2%。

图表2:2019-2020年士兰微、扬杰科技功率器件产能及研发对比(单位: %)

图表3:2017-2020年士兰微、扬杰科技功率器件研发投入占营业收入对比(单位:%)

从功率器件主营区域来看,2020年,扬杰科技内销实现营业收入19.32亿元,占公司总营业收入的73.83%;外销实现营业收入6.54亿元,占公司总营业收入的24.97%。士兰微境内营业收入40.96亿元,占比为95.69%,境外收入1.85亿元,占比4.32%,可见二者均为境内营业为主。扬杰科技的海外程度更深。

图表4:2020年士兰微、扬杰科技功率器件在区域分布对比(单位:亿元,%)

——功率器件运营:士兰微销量更高

从功率器件的产销量来看,士兰微2020年产量1923.15万只,销量2124.37万只;扬杰科技产量1968.95万只,销量1738.37万只。可见扬杰科技产量略优于士兰微,销量低于士兰微。

图表5:2019-2020年士兰微、扬杰科技在功率器件产销量对比(单位:万只)

3、功率器件业务业绩对比:士兰微营收规模领先,盈利能力略微偏后

从功率器件营业收入来看,士兰微功率器件营业收入均高于扬杰科技,2020年功率器件业务收入40.96一样,高于扬杰科技的25.85亿元。

从功率器件毛利率来看,士兰微毛利率低于扬杰科技,2020年以的21.15毛利率落后扬杰科技的33.73%。

图表6:2018-2020年士兰微、扬杰科技功率器件业务收入、毛利率对比(单位:亿元,%)

4、前瞻观点:士兰微为中国“功率器件之王”

在功率器件行业中,功率器件的产能和研发投入决定了功率器件的产能和后续发展动力,而锅盖子器件的产销量反映了公司的经营概况。基于前文分析结果,前瞻认为,士兰微产能、研发投入、营收规模及销量方面占有优势,目前是我国功率器件运行企业中的“龙头”。

图表7:中国功率器件运营“龙头之争”分析结果

来源:前瞻产业研究院

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存