中国在CPU领域真的一个能打的都没有吗?

BOO聊通信
关注

这两天,有关英特尔伤害中国人民感情举动的新闻铺天盖地,国内舆论一片哗然。

有关事件的细节我这里不再赘述,毕竟各大媒体已经争相报道,大概就是说英特尔在其官网上发布对于其供应商的声明,称:“我们的投资者和客户已询问英特尔是否从中国新疆地区采购产品或服务。多个国家与地区的政府已对来自新疆地区的产品实行限制。因此,英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务。”

类似的事情已经不止一次发生在西方国家大型跨国企业身上,比如前段时间被骂到删除声明并遭到抵制的某些服装品牌。

而此次英特尔站出来表态,完全是在已经有前车之鉴的情况下,而且中国市场是英特尔全球最大市场,可其依然有恃无恐,可谓嚣张至极。

为什么英特尔敢在这么敏感的时刻当出头鸟?答案当然是头铁,不怕挨打,或者说自己知道没人打的了它。

根据英国权威半导体市场研究部门Omdia发布的最新数据,2021年第三季度半导体公司总销售额排行榜中,英特尔位列全球第二,仅次于三星,其卖出的芯片占据全球市场的12.3%,在半导体领域影响力可见一斑(Omdia的综合排名不包括半导体代工销售额,所以半导体代工巨头们如台积电并未出现在榜单中)。

之所以英特尔占据全球芯片市场这么大的份额,原因大家都知道:英特尔主要是卖计算机里最核心的芯片——CPU也就是中央处理器的。具体来说,以2021年第一季度为例,英特尔营收中超过一半来自个人计算机(比如笔记本电脑、台式计算机等)CPU,接近一半来自数据中心服务器CPU。二者营收之和基本就是100%,其他收入来源基本可以忽略不计。

再来看下英特尔两大业务在全球的市场份额。2020年,英特尔在笔记本电脑CPU市场份额达到81%,在台式机CPU市场份额达到80.7%,均垄断整个市场,剩下的份额也基本被另一家美国公司AMD所占据。

而服务器CPU市场,英特尔的份额更是高到恐怖。2020年,全球服务器CPU 94%使用英特尔芯片,剩下为数不多的份额依然由其老对手AMD占据(下图柱状图起始就是91%,不要被误导)。

而之所以在CPU市场出现英特尔一家独大、AMD吃口剩饭的局面,主要由于目前全球计算机服务器CPU产业链都围绕一种名为x86的芯片底层架构打造。

而x86架构的专利所有人,正是英特尔。由于一系列说不清的历史原因和混乱的官司,AMD是全球拿到英特尔x86授权的两家公司之一(另一家是现在已经默默无名的威盛),并且在与英特尔的竞争中依然存活下来,保留了一定市场。

而不像专门做ARM芯片架构的ARM公司主要营收来源就是卖ARM架构给各大芯片厂商,由于英特尔自己本身就做CPU芯片,因此英特尔几乎不会把x86架构卖给任何其他竞争对手。

所以,这就造成了全球几乎只有两家公司有实力和能力生产高性能CPU芯片的现状。而如果第三家公司想要介入,从英特尔手中买x86这条路基本不可行了(但可以从另两家获取,后面会讲)。除非这家公司使用一种全新的芯片架构来设计CPU,关键还得让全球计算机产业链都能接受,这种可能性与一家公司站出来设计一种新操作系统取代Windows让全球软件开发商为其重新开发软件一样困难。

或者简单来说,全球计算机产业这么多年就是在英特尔的x86地基上建立起来的,重新开块地让产业链重新建楼有多困难,自不必多说。

因此,英特尔自然也知道自己的地位,中国或者说世界上目前任何其他国家(除了美国),基本不太可能站出来抵制英特尔,这要比抵制个服装品牌难太太太多了。

而如果选择投向AMD阵营,一方面英特尔芯片在很多细分领域是无法替代的,另一方面,AMD目前也发布了未指名道姓的声明,说白了就是人家心里明镜自己要做啥,不过我不说明白而已。

那中国在CPU领域真的一个能打的都没有吗?

虽然中国没有像英特尔、AMD一样的高性能CPU大厂,但目前处于四处星火燎原的阶段。

中国涉及CPU研发的企业,主要有三类,第一种是轻松模式:直接使用x86架构,前面也说了英特尔x86不外卖,但国内有两家公司非常神奇的各种迂回获得了x86授权,分别是从威盛获得授权的兆芯和从AMD获得授权的海光。虽然采用x86架构开展CPU研发起点很高,但由于使用的是纯美国技术,核心技术基本拿不到自己手里,且风险极大,大家都懂。

第二类是普通模式:使用在手机CPU垄断市场的ARM架构搞计算机、服务器CPU,代表企业是华为,这么干优点是ARM架构可以充分授权(毕竟人家就是卖这个的),自由开发,缺点是ARM并不太适合非移动设备市场,同时ARM也有被断供的风险。

第三类是困难模式:完全使用自研芯片架构、把地基推倒重来。代表企业是即将在科创板上市的龙芯。由于前期一系列乱遭的知识产权官司,龙芯从2021年开始下定决心全面切换至基于其自研芯片架构LoongArch的CPU产品研发,并已研制成功多款基于LoongArch的CPU产品。

因此,虽然龙芯走了一条最难的路,但这却是一条艰难可又相对安全的道路。

不过,龙芯纵然有自己知识产权的芯片架构,但其依然为单纯芯片设计公司,也就是同华为海思一样,在芯片制造领域依然要被卡脖子。

此外,龙芯也面临产业链支持的问题,毕竟没有哪家计算机或服务器大厂,敢贸然使用使用全新架构的CPU作为自己的核心,何况其性能与英特尔、AMD还有巨大差距,且也无法支持主流操作系统与软件。

不过,在当前复杂的局势下,再难,也要搞自研。

前几年日韩出现严重外交冲突,双方剑拔弩张,可后来日本直接断供韩国多种高端半导体材料后,韩国瞬间服软,美国出面调停。而当类似英特尔这样的科技企业一个个站出来叫嚣之时,中国同样需要能帮助国家反制的科技企业,而这种能硬碰硬的科技企业必然要经历困难重重的成长过程,毕竟关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的,这已经成为当前局面下中国科技企业必须趟出来的路。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存