2、折叠机能撑起vivo高端路吗？
折叠屏，对vivo实现高端梦很重要。
“荣耀OV”等国产手机品牌都从中低端起家，之后才转向高端市场，远落后华为、苹果一大截。
为了加强自身砝码，国产手机厂商去年一年使劲浑身解数。小米2021年祭出尘封许久的MIX系列，并接着推出首款折叠屏手机持续冲击高端；OPPO声势浩大的推出Find X3系列。反观vivo，它在2021年几乎没有什么高举高打的大动作。
其实vivo在高端市场的探索也未停止，包括vivo X Fold。只不过，vivo一直属于“落后者”中的“慢跑者”。
国产手机很早之前就出现用旗舰机型进入高端市场的做法。比如OPPO十年前生产第一代Find的时候，就开始了高端之路；2012年和2015年，华为分别推出了主打高端市场的P系列和Mate系列；小米在2016年10月推出MIX系列；荣耀紧随其后，两个月后火速推出对标华为 Mate、P 系列的 Magic。
vivo则有些“慢”。在2018年之前，它没有真正主打高端市场的产品线，当时的产品规划是X Play为旗舰系列；X作为中端系列，是主力出货机型；Y则是低端入门系列。并且从2016年开始，X Play再无新机发布。
vivo在高端路线的布局转折点出现在2018年6月，NEX旗舰系列姗姗来迟，成为vivo进入高端市场的敲门砖。为了体现该系列的“高端”调性，NEX定下了最低接近4000元的价格。
彼时胡柏山对外宣布，NEX系列上市后半年，市场销量超200万，成为4000元以上价位（高端手机价格带）中卖的最好的产品系列，带来80亿收入。
此后，NEX每隔几个月便发布一款新品，相继推出NEX双屏版、NEX 3 5G、NEX 3s等产品。但后几款产品表现越来越差，比如2020年推出的NEX 3s开售不久价格便跳水。即便瀑布屏在当时很有新意，但消费者并不买单。
NEX 3s也成为NEX系列最后一次在国内手机市场上亮相的机型。
NEX双屏版，图源NEX智慧旗舰
市场和消费者当年也用实际行动给出了自己的答案。
从IDC发布的2020年上半年中国600美元（约合人民币3789元）以上高端手机市场排名报告来看，华为与苹果两家占了88．1％，小米、OPPO和三星所占份额分别为4％、2．6％、2．5％。至于vivo，则被列进了“Other”之中，侧面反映了NEX系列销量惨淡。
之后的两年时间，即便荣耀、小米、OPPO在高端系列百花齐放，vivo也只是时不时传出NEX新机发布延期的消息，将主要精力放在深耕中高端X系列。
直到2022年3月，vivo被曝出NEX及事业部已经被撤销，对此vivo品牌副总裁贾净东回应称，未来将由X系列担任旗舰化重任，“对NEX的任何期待，都可以在X系列新品上得到答案”。至此，vivo高端产品线正式由NEX变为X。
显然，vivo布局高端市场，走出了一条完全不同于友商的路线——通过提升X系列定位，最终让其跻身旗舰行列。S系列继承了原先X系列的定位。
升级后的X系列急需一款有足够产品差异的新机，既可以在X系列中加入一条全新产品线，又不会影响S系列的产品布局。已经准备4年的折叠屏手机，是最合适也是唯一的选择，也是为数不多能让消费者期待的产品。
对于vivo而言，X Fold是一个全新品类，它可以更好地弥补自己高端手机领域的影响力。毕竟荣耀、小米和OPPO都通过这一方法树立了自己高端形象，并将产品成功“特色化”。
vivo X Fold，图源vivo官方微博
不过，一位折叠机用户向连线Insight坦言：“使用折叠屏手机的主要群体就是高端商务人士，这类小众群体消费力高，但对产品要求也很苛刻，比较钟爱三星、华为等旗下折叠机产品成熟的高端品牌。”
对错过入局黄金点的vivo来说，最后一个入场，压力不小。加之缺乏足够亮眼的自研技术，背负vivo高端梦的X Fold，未来之路显然并不太明朗。
3、折叠机爆发背后，三星是最大赢家？
今年以来，有关折叠机的利好消息不断传出，不少业内人士认为，2022年或可能是折叠屏手机的转折点。IDC数据则显示，可折叠设备在2021年占领高端安卓手机1／3的市场。
在“折叠屏”概念产品爆发的前夜，不仅意味着国产手机厂商提高高端市场份额的机会有望增加，对折叠屏核心零部件的产业链更是一大利多。
作为折叠屏的“门面”，国金证券指出，折叠屏手机推出之后，最先受益的供应商当属OLED面板厂商。这意味着，既做厂商又做供应链的折叠机老玩家三星，或将成为最大赢家。
首先来看目前布局柔性AMOLED的国内企业，主要有京东方、维信诺、深天马、TCL科技旗下华星光电和柔宇科技。
其中，京东方是华为Mate Xs、Mate X折叠屏手机的独家供应商，并为OPPO Find N提供外屏；TCL华星光电为小米MIX FOL提供屏幕。
可以看出，目前国内显示屏厂商已经能满足折叠机市场的部分需求。群智咨询副总经理兼首席分析师陈军接受北京商报采访时分析：“京东方、TCL华星、天马、维信诺等面板厂柔性OLED基本上已量产，国内整个OLED技术水平达到了品质比较高的水平。”
但从折叠机整体市场来看，三星屏幕仍是当下手机厂商的主流选择。在全球范围内，三星自研的柔性OLED面板无论是研发技术，还是市占率，都处于领先水平。
2020年，市场调研机构群智咨询曾发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排名，其中三星位列全球第一。
OPPO Find N的内屏以及vivo X Fold内外屏，均由三星提供。并且不少科技博主爆料，小米第二款折叠机的屏幕，或也将由三星提供。
并且，连线Insight梳理“荣米OV”折叠机发布时间后发现，四家手机厂商均在三星放开折叠屏幕面板业务，开始对外销售折叠屏面板后，才陆续推出折叠机。这之前，三星显示仅向三星电子出售折叠屏元件。
国内这场折叠机产品狂欢的背后，存在着一个所有国产手机厂商都无法回避的问题：部分国产手机厂商是借用三星折叠屏，才有了折叠屏手机市场的入场券。
这也意味着，在折叠屏领域，国内显示屏厂商并未与三星的屏幕技术拉开距离。
折叠屏手机已经成为缓解国内手机厂商增长焦虑的“救命”良方，即便重度依赖三星，它们还是要以抢占市场先机为主，不能停下脚步。
不论未来各大国产折叠机的市场份额孰高孰低，它们背后的折叠屏供应商三星已经“躺赢”。但华为留下的启示“用自研敲开高端的大门”需刻在国产手机厂商的DNA里，提高自主研发能力，是重中之重。
原文标题 : vivo折叠机慢了，能顺利“冲高”吗？
