虽然国内有6大国产CPU,但其实最典型的代表还是龙芯、兆芯。
龙芯是因为它的自主程度最高,去年就已全面转向了自研的龙芯架构,还推出了自研的指令集LoongArch及龙芯3A/3C5000系列处理器。
兆芯则是因为它是X86架构,可以安装windows,所以受到的关注也非常多。
目前龙芯最新的处理器是3A/3C5000系列,采用12nm工艺。而兆芯最新的应该是U6780A 处理器,采用的是16nm工艺,那么这两款CPU与intel相比,究竟还有多远,能不能用于日常生活办公中?
先说3A/C5000系列,3C5000系列是服务器芯片,这里不谈,只谈3A5000,主频为2．3GHz-2．5GHz,4核心设计,12nm工艺。
在linux系统下,用UnixBench来测试,龙芯 3A5000 的单核成绩为 1772,多核成绩为 4453。
这个成绩怎么样?实际上,它在多核上已经与英特尔的低压版的i5 1135G7差不太多了,因为这颗i5 1135G7得出的跑分单核2487,多核4607,这颗芯片是2020年英特尔推出的中档芯片。
考虑到低压版与标准版的差距,其性能大约相当于i7-7700k 处理器相当(intel在2017年推出),所以龙芯理论上与intel应该有5年左右的差距。不过这颗芯片用于笔记本等场景上,用于办公是没什么问题的,玩大型游戏就不行了。
接着说说兆芯,最新的KX-U6780A 处理器,8核规格,主频 2．7GHz,8MB 缓存,16nm 工艺打造。
在通过CPU-Z跑分时,能够发现KX-U6780A单核与intel的桌面级CPU i3-2100差不多,这是英特尔2011年推出的32nm的4核CPU。但要强于低压(笔记本电脑)版的i7-5500Ui7-5200U,而i7-5500U是2015年推出的,所以综合来看,兆芯与intel的差距在7-10年左右。
可见,如果从性能来看,龙芯比兆芯似乎强那么一丢丢,也许是因为龙芯采用的已经是12nm了,而兆芯还是16nm,工艺对性能的提升还是很明显的。
另外从使用场景来看,两者与intel的差距还很大,5年的差距应该是有的,但应付日常的办公倒问题不大,娱乐就差一点,特别是在游戏方面,可能还不太行。另外,龙芯是无法安装windows的,而兆芯是可以安装windows的,这是兆芯的一个优势。
总体来讲,不管是龙芯、还是兆芯,与intel的差距还是很远的,只能小范围内、特定场景下进行部分替代,所以还需要继续努力,无法骄傲。
原文标题 : 龙芯、兆芯最新CPU性能测试，离intel究竟还有多远？
