与ARM的纠纷愈演愈烈后，高通开始转投他人怀抱。
在上周举办的RISC－V（基于精简指令集（RISC）原则的开源指令集架构）峰会上，高通产品管理总监Manju Varma分享了对新兴架构的期待，并表示高通已经基于RISC－V打造了许多产品，RISC－V在高通产品中担任了重要的角色。截至2022年，采用RISC－V架构的高通芯片出货量已经超过6．5亿颗。
根据 Varma 的说法，从2019年的骁龙865处理器时期开始，高通的CPU战略和路线图就开始转向RISC－V。目前。，高通的PC、移动设备、可穿戴设备、联网汽车以及 AR ／ VR头显的 SoC 中都使用了RISC－V微控制器。
Varma在峰会上三次提到了 ＂legacy architecture（传统架构）＂ 一词，鉴于Arm正在起诉高通，试图摧毁高通的定制Nuvia内核，可见Varma的话外之意。
高通与ARM的本轮纠纷始于今年9月，当时ARM宣布将向高通以及高通最近收购的芯片设计公司Nuvia发起诉讼，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。
ARM在声明中指出，由于高通试图在未经ARM同意的情况下转让ARM对Nuvia专利许可，而Nuvia的许可则已经在2022年3月被终止的情况下，ARM做出了多次真诚的努力沟通，以寻求解决方案，但结果令人失望，这件事未能得到妥善的解决，所以才有了这次诉讼。
那么，ARM为什么要与高通产生冲突呢？要知道，高通是ARM的客户。说到底，其实还是利益冲突。
ARM不仅有架构授权业务，它还同时也有自主CPU设计业务，而高通恰恰是这方面的巨头。高通的很多处理器都是基于ARM架构研发的，也就是说ARM间接滋润了自己的对手。
诉讼中提到的“Nuvia”则是引发这起纠纷的导火索，这是一家由前苹果和谷歌工程师共同创办公司，目标是开发一种基于架构许可的可定制内核和服务器芯片，高通希望在自家芯片上（PC，高通希望用Nuvia的内核提升PC芯片的性能，抗衡苹果的M系列处理器）使用新的设计，实现优于ARM处理器设计的性能。
一直以来，ARM架构的体积小、低功耗、高性能特点都是其强有力的竞争优势，但它也存在明显的短板，那就是性能差距稍大，落后于X86架构。如果ARM想在性能上接近X86，频率就要超过X86，这就会导致功耗大增。
亦敌亦友的高通和ARM已经对簿公堂，一旦ARM赢得诉讼，那对高通将是不利的，其芯片战略布局会因此被打乱，而转投RISC－V能形成反制。
节点财经声明：文章内容仅供参考，文章中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，节点财经不对因使用本文章所采取的任何行动承担任何责任。
文／四海 出品／节点财经
原文标题 : 从ARM转投RISC-V，高通打的什么算盘？
