众所周知，芯片越先进，EDA工具越必不可少。
早期的芯片非常简单时，设计者甚至可以用纸和笔，来画芯片电路图。但如今一片指甲盖大小的芯片，里面上百亿晶体管，用纸肯定画不出来的，必须要用软件。
同时因为芯片电路图越来越复杂，流片、验证成本高，所以现在的EDA已经不仅仅只设计芯片，还可以用于仿真测试、验证等等，贯穿芯片设计、制造、封装整条产业链环节。
毫不客户的说，现在的EDA，已经是芯片产业最上游的环节。
不过虽然芯片市场规模非常大，目前每年超过5000亿美元，但EDA市场并不大，不考虑IP的话，一年不到100亿美元的市场。
而这个市场，还基本被新思科技（Synopsys）、楷登电子（Cadence）和西门子EDA（Mentor Graphics）三大EDA公司所占据，2022年的国内EDA市场，这三大国外品牌占了近80%的份额。
这对于中国芯片产业而言，可不是什么好消息，毕竟芯片离不开EDA，如果国内EDA全是国外产品，一旦断供了怎么办？
所以这几年国产EDA高速发展，大家不断的在全流程、工艺上不断突破，也取得了众多的成绩。比如华大九天、广立微、概伦电子、安路科技、芯愿景等等，表现非常突出。
总体来看，2022年时，国内EDA已经拿下了国内10%左右的份额，华大九天更是排名国内第四，仅次于三大巨头了。
不过，近日国产EDA厂商国微芯执行总裁兼CTO白耿，还是对国产EDA提出了一些自己的观点。
他表示，目前国内的EDA公司，大多是在做点工具开发为主，且点开发工具中，多数为设计前端点工具。缺乏与工艺厂关联度更高、复杂度更高的设计后端及制造端的工具。
与前端点开发工具相比，设计后端更难，特别是与工艺厂关联，是比开发EDA软件本身更难的事情。
因为芯片设计出来后，要交给晶圆代工厂制造，最后再交给封测厂进行封测。
一个成熟的、完整的EDA工具，要从设计开始支持，直到最终封测，而芯片设计企业、晶圆制造企业，封测企业都参与其中，大家相互协同。
可以说EDA本身也是一个大生态，需要整合资源，打通设计、制造、封测所有环节，最终才能让自己的EDA产品，成为行业通用的生态产品。
白耿的意思是，目前国内的EDA工具，大多在与晶圆厂、封测厂协同性方面不够，所以难以替代整个生态。
对此，不知道大家怎么看？在我看来，国内的EDA已经发展了几十年，市场占有率高，投入大，所以生态确实建设的更好，打通了所有的环节。
而国产EDA起步晚，确实更多的是从容易的先做起，以点工具为主，在打通整个生态环节方面，肯定会落后一些，但这并不要紧，认清自己之后，针对性的努力，就一定能够弥补这些劣势。
原文标题 : 国产EDA大佬：国产EDA集中在前端，而后端更难，但参与者少
