虽然目前在全球PC市场，是intel、AMD称雄，占了90%左右的份额，国内的电脑，也基本上都是使用intel、AMD的CPU。
但其实国内也有6大国产CPU的，分别是华为鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、龙芯、申威。
这6款CPU，两款采用ARM架构，分别是华为鲲鹏、飞腾；两款采用X86架构，分别是海光、兆芯。还有两款是自研指令集，分别是龙芯、申威。
大家也清楚，目前国产芯片都在强调自主可控，国产CPU就更是如此，所以问题就来了，这6款国产CPU，谁能够真正的自主可控？
其实关于自主可控这个事，真的是一个老生常谈的问题，之前倪光南院士关于国产芯片自主可控，提出了最基础的三大标准。
这三大标准分别是：CPU研制单位是否符合安全保密要求；指CPU指令系统是否可持续自主发展；是CPU核心源代码是否是自己编写。
其实从这个标准来看，这6大国产CPU，都可以算做是自主可控，这三点都算是满足的。
第一点、第三点不用多说。都没什么问题，6大国产CPU都能够满足。
第二点，这里考虑的是授权的永久性问题，龙芯、申威自研指令集，肯定不受限制。海光、兆芯得到的授权也似乎是永久的，不存在问题。
华为鲲鹏、飞腾有ARM V8架构的永久授权，也是永久的，理论上也是没问题的。
但是，其实这里是有问题的，ARM的架构授权，是按版本来的，会不断的V8、V9这样升级的，目前国产ARM芯片，大多只得到了V8架构的授权，V9没得到，其实已经被卡住了脖子，你说这算不算自主可控？
同时，就算满足了这三点就算自主可控么？在我看来，还真不是的。比如华为鲲鹏的CPU，也是满足这三点的，但现在就被卡住了脖子了，这个就是最好的例子。
所以我认为，自主可控，还要考虑一点，那就是制造是否能够自主可控，如果不能制造出来，再好的设计，也是假的，就是空中楼阁，同样自主可控不了。
从这一点出发， 问题就严重了，也正因为如此，所以才有网友说，目前这6大国产CPU中，真正自主可控的一款都没有。
华为鲲鹏之前是台积电生产的，7nm工艺，目前已经不能生产了，这当然不能算自主可控。
飞腾、龙芯、海光、兆芯这4大CPU，目前都到了14nm工艺，14nm工艺国内能够自主可控的生产么？我想这是要打一个问号的，明显也自主可控不了。
申威的CPU，目前大多采用28nm工艺的，但目前国内28nm生产线，大量依赖国外的设备、材料等，严格说起来，也不能说已经实现了自主可控，美国一卡就会出问题。
当然，我这样说不是要给国产CPU泼冷水，只是在陈述一个事实，那就是国内的制造水平，特别是与制造相关的产业链，确实需要提升了，已经远远落后于设计水平了，严格影响国产芯片的发展。
而芯片设计一旦离开制造，就是空中楼阁，所以国产芯片制造水平，必须提升上来，否则一切看起来很先进的芯片设计，都存在制造的风险，那就谈不上自主可控，你认为呢？
原文标题 : 6大国产CPU，谁能真正自主可控？网友：一款都没有
