为什么国内厂商,不自研芯片架构,总是用美国的?

互联网乱侃秀
关注

近日,有媒体报道称,美国政客叫嚣着,要对中国断供RISC-V架构。

因为目前太多的中国厂商,在使用RISC-V架构了,美国担心会失控,中国芯或凭借RISC-V架构崛起,最终脱离美国掌控,那就麻烦大了。

当然,能不能断供RISC-V,并不是美国政客说了算的,这种开源、免费的东西,要断供可没这么简单。

不过,也因为这事,有人表示,为何国内的芯片厂商们,为何不自己研发芯片架构,总是要用美国的呢,如果自研架构,那就不用担心断供这些问题了。

事实上,目前国内也有在自研芯片架构的,那就是龙芯,龙芯目前的LoongArch架构,就是全自研的,和美国没有任何关系,完全自主可控。

但除了龙芯之外,其它芯片厂商,大多使用ARM、或X86,或RISC-V,申威也有自研SW64,但脱胎于alpha指令集,与龙芯的LoongArch还是有一点区别。

那么为何,国内厂商,不自研架构呢?

其实很简单,自研架构,可能并不那么难,但要发展起来就太难了。

使用ARM、X86这些现成的架构,就可以使用现成的生态。比如使用ARM架构,就可以使用当前非常成熟丰富的安卓生态,甚至还有linux生态。

而使用X86架构,就可以使用丰富成熟的windows生态,也可以使用linux生态。

但如果要自研架构,windows生态用不了,安卓生态也不一定用得了。那么可能就面临既要开发芯片,还要发展生态的难题,每一个都不好解决,还一下要解决两个难题,一般的企业可搞不定。比如龙芯自研LoongArch,芯片要自己研究,生态也要推动,难题还是相当大的。

可能很多人会问,RISC-V架构也没生态,为何国内厂商们还蜂拥而至?

这里又涉及到另外一个问题,RISC-V是开源免费的,虽然也没生态,但是一家企业推动,还是全球众多企业一起推动力量大?

如果自己自研一个芯片架构,自己一家去推动,和RISC-V架构全球在用,全球的力量在推动,又不可同日而语了。在全球的力量推动下,人多力量大啊,可能RISC-V的生态很快就起来了。

这也是为何国内很多芯片企业不自研芯片架构,而是选择现成的ARMX86架构,或者大家一起使用的RISC-V架构的原因。

       原文标题 : 为什么国内厂商,不自研芯片架构,总是用美国的?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存