曾看到这样一句话，人类和智能技术之间的关系，就像“人遛狗”和“狗遛人”，遛狗其实讲究的就是训练和驯化，人类驯服AI亦是如此。
AI改变世界？
近年来，AI发展的速度像坐火箭，就拿画图来说，从最开始的AI连人体正常比例构造都搞不清，到如今除了专业画手才能看出“AI味”，整体已经有了一定的精致度。也就是说，在非该领域专业人士中，AI绘图已经可以做到以假乱真的地步。
AI生成图：坐热气球的小女孩
在今年2023年2月，也就是ChatGPT发布后的六个月，美国著名科幻杂志《克拉克世界》宣布停止接稿，原因就是泛滥的AI生成稿件使其编辑团队深感无力。在杂志方眼里，这属于妥妥的“欺诈行为”，AI的文风过于前言不搭后语、词不达意，且死气沉沉，杂志创始人兼总编尼尔·克拉克将问题归咎于那些传播“互联网搞钱方式”的内容创作者——他们宣传，向杂志投递AI生成的文章是一种轻松赚钱的方式。
但这种输出垃圾以此牟利的方式肯定是错误的。
无独有偶，2023年4月，国际上颇有影响力的摄影奖项之一“2023年索尼世界摄影奖”揭晓，来自德国的摄影师鲍里斯·埃尔达森获得了创意类别优胜奖。这原本是每年都会发生的事，一个摄影师凭着自己的作品得奖了而已。但是这里坏就坏在——鲍里斯公开表示该幅作品其实是由人工智能（即AI）生成的，并拒绝接受该奖项。此事在当时的摄影界引起了轩然大波。
鲍里斯作品
“感谢你们选出我的作品，创造了这个历史性的时刻，因为这是有史以来第一张由人工智能生成的照片在国际知名摄影比赛中获奖。你们中有多少人知道或曾怀疑它是AI生成的？它看起来有点不对劲，对吧？” 埃尔达格森在自己发布的声明中写道，“AI生成的图像和摄影不该在这样的比赛里竞争，它们应该属于不同的类别。AI并非摄影。因此，我不会接受这个奖项。”
他还说，自己厚着脸皮提交这幅作品，就是想试探摄影大赛是否“已经做好了会有AI生成的影像报名参赛的准备”，结果发现他们并没有。
我们都明白，AI势必且已经对世界产生重大影响，所以如何避AI对“自然人”产生的不良影响，也成为了迫在眉睫的话题。
巨头出手：拒绝改变
针对照片，三家日本巨头尼康、索尼和佳能正在开发在相机拍摄的照片中嵌入数字签名的技术，以区分日益复杂的 AI 图片。防篡改数字签名将包括日期、时间、地点和摄影师等信息。
AI 图片日益逼真，考验着内容制作者和用户的判断力。由全球新闻媒体、科技公司和照相机制造商组成的联盟发布了被称为 Verify 的 Web 工具，免费检查图片来源。如果图片有数字签名，Verify 将显示日期、位置等有效凭证；如果图片是 AI 创造或纂改，它会显示无内容凭证。
索尼一马当先，已经预计“将于2024年春季发布该技术并将为其三款专业级无反相机推出固件更新”；佳能则宣布在发布新款带识别功能相机的同时，会推出相关的应用以判断AI生成与否。
细算起来，这居然可以说是“人类抗击人工智能”的一步，毕竟人工智能的发展是为了服务人类，可不能让其喧宾夺主。
