最近，有众多媒体报道称，英特尔CEO帕特-盖尔辛格在达沃斯世界经济论坛上，吐槽中国芯，然后又称赞了美国芯。
他吐槽中国芯，说在美、日、荷的联手封锁之下，对14-7nm工艺设立了围墙，中国现有的设备，最多也就生产7nm的芯片，而他们马上就要进入2nm了，所以中国芯片产业落后全球领先水平10年，并且这个落后是可持续的。
他称赞美国芯，说在芯片补贴政策之下，未来10年，全球50%的芯片将在美国制造。
一时之间，引发了网友们的热议，很多人在狂怼对方。事实上，大家不必如此气愤，英特尔作为美国企业，英特尔的CEO，要拍一拍美国政府的马屁，是很正常的，不需要如此大惊小怪的。
另外，针对这些言论，也有网友们表达出了三种意思：
1、一些人表示这是不可能的，绝不可能落后10年，可能就5年左右而已。
2、美国的封锁，是不可持续的，我们会马上突破，不可能停留在7nm。
3、要抵制英特尔的芯片，中国人不买，看英特尔怎么办。
那么这三种意思，有没有道理呢？
先说第一点，目前中国和全球顶尖芯片技术之间，还真的没有10年，目前最先进的台积电，是3nm技术，而我们有了7nm，相差2代，从时间差上来看，大约是5年左右，所以落后10年不成立。
再说第二点，对方认为封锁是可持续的，我们的工具只能制造7nm，但这明显也是不太可能的，林本坚曾经说过，浸润式DUV光刻机，理论上可以制造5nm芯片，只是成本高而已，而我们有足够多的浸润式DUV光刻机，所以很二点也很难成立的。
最后说说第三点，抵制不抵制什么的，就见仁见智了，英特尔其实也只是说了句他认为的实话，没必要上纲上线，特别是在我们自己的芯片还替代不了intel时，谈抵制，只能是搞笑。
我认为，英特尔CEO，虽然是在帮美国政府吹了一回牛，但是同时也指出了当前中国芯存在的一些问题，比如工具落后之类的，这是我们不能回避的，大家要勇敢面对困难，解决问题。
另外，我们不服也好，想怼回去也好，不能只停留在嘴上，打嘴炮没用，只有真正造出先进芯片来，才是最好的回击方式，才能真正打对方的脸。
原文标题 : 英特尔CEO吐槽中国芯：现有设备，最多生产7nm芯片，落后10年
