众所周知，小米3nm芯片成功量产，并且用于小米15S Pro上了。
一些人认为，随着小米自研芯片的大规模使用，对于小米而言，肯定是成本下降的，因为自研芯片的成本，远低于采购芯片的价格。
也有人认为，在小米芯片规模较小时，肯定是亏本的，因为每一片上均难的研发、制造成本太高了，一定要达到一定规模，才可能与采购持平，超过这个规模，成本才能比采购更低。
那么问题就来了，我们算一笔账，算一算，小米在手机中，要使用多少自研芯片，与采购高通、联发科的芯片相比，才能不亏？
按照专业人士的说法，芯片的成本，可以折分为各种授权+研发+量产，还有人力、财务、行政支出等等。
授权加研发是指ARM、EDA等的授权，以及仿真、测试等，3nm芯片的话，预计会在45亿元左右，但这很多是一次性投入。
量产则是台积电代工部分的成本，3nm每片晶圆代工费22000美元，500万颗芯片需10000片晶圆，预计16亿元。
再由于小米没有基带芯片，基带芯片要外购，这样的一颗基带芯片需要400元左右，算起来，小米在自己的手机中使用自研的芯片+基带，每一套的成本高达1800元左右。
如果直接采购高通、联发科的芯片（含基带），骁龙8Gen3档次的，实际上可能只有200美元左右一颗，也就是1450元，意思就是如果只是500万颗量产的时候，采用自研芯片实际上成本比采购高通芯片还要高350元左右。
而如果按照以上算法，当自研芯片的成本与采购的成本基本一致，达到1450元时，小米自研芯片的是量产规模，要达到900万颗左右，才能将自研成本+基带一套降至1450元。
而量产900万颗芯片，意味着小米手机中，要使用自研芯片并销售900万台以上。考虑到3nm芯片的定位，要实现900万台的销量，其实并不容易。
所以，可以肯定的是，小米的自研芯片，一定会用到更多的地方才行，比如平板、汽车等等，让每一批的使用量超过900万颗，否则从成本上来讲，还不如采购低。
但是，从另外一个角度而言，自研芯片会让品牌形象大增，从而提升销量，这个广告效应也是要考虑到的，不能纯从单方面的成本角度来看。
目前小米一年的销量是1.7亿台手机，还有每年几百万台平板的销量，所以总体来看，小米要在自己的产品中，每批次使用自研芯片900万颗，并不是那么的难。
前面已经提到过，更关键的是自研怍，还有品牌形象方面的提升，这个可能更为重要，能有效的推动小米所有产品的销量提升，这个隐形效益也是要考虑进去的。
原文标题 : 给小米算一笔账，量产多少颗3nm芯片，才算不亏？
