小米想霸占客厅，网友：米粉没客厅
小米从推出智能电视之初就不被业内看好，当初小米刚推出电视的时候，创维中国区域营销总部市场总监杨孝骏就炮轰小米采用的是两年前淘汰的技术，理由包括小米电视采用V13代面板，而创维酷开采用的是V14代面板；小米电视屏幕刷新率为60Hz，酷开电视屏幕刷新率为120Hz；小米电视屏幕边框为8.4mm，酷开屏幕边框为5.9mm；小米采用的高通1+1双芯片方案还在试验阶段，酷开MTK单芯片方案更成熟。
TCL集团董事长兼CEO李东生也从产业层面对小米这样的互联网品牌进行了剖析，李东生认为，互联网电视本质上还是一个工业产品，其发展需要传统彩电工业对技术、规模、渠道以及服务的积累，互联网企业的电视产品在量上和传统企业不在同一级别，因此互联网企业的加入更大的意义在于激活互联网电视行业。
等到了创维开始推4K的时候，又是杨孝骏出面炮轰小米，在微博上质疑小米和乐视4K内容整合的能力，声称“内容匮乏才是4K电视普及的命门，某米、某视搞得定吗？”如今，同为互联网企业的乐视用事实证明了自己不仅在4K视频上领先于这些传统电视厂商，在4K硬件上的整合能力也不差，倒是小米似乎让创维一语成谶。
小米在电视方面的弱势不仅体现在产品方面，也体现在对行业的理解方面，小米盒子曾因“无照经营”被查处过，到了小米电视简直可以用“如履薄冰”来形容，小米谨小慎微，在和牌照方的合作上不敢有丝毫越界，生怕再惹事端，当初小米电视推出的时候，同时推出的小配件小米高清机顶盒被视作是意图强抢广电运营商蛋糕的产品，但如今这款产品已经不见踪影。
小米确实有霸占客厅的想法，但为小米手机而疯狂的发烧友却没能让小米电视疯狂起来，据中怡康数据显示，小米电视在2013年的销量仅为1.8万台。有网友戏称，米粉没有客厅，撑不起雷军的客厅梦，当然这只是一句戏言，但供应链问题却是切切实实存在并导致这一现状的根本原因之一。
供应链问题不除小米只能绕着电视走
2013年10月15日中午12点2999元的小米电视正式开卖，首批3000台在1分58秒内全部售磬，随后米粉们又迎来了一轮又一轮堪称“秒杀”的大抢购，但每一次销售的结果都是小米电视瞬间被一抢而空。
