8月27日晚，罗永浩和王自如就Zealer评测锤子手机引发的一系列问题，在优酷《全民话题社》进行了长达3个小时的现场辩论，现场之惨烈，堪称互联网思维下，中国手机行业最受关注的一场公开辩论赛，当晚，罗永浩和王自如的这次辩论，一度冲垮了直播方优酷。有网友直呼：罗永浩丢了情怀，王自如丢了独立，优酷丢了网速。
一边是香港理工大学的高材生，拥有小米、OPPO、一加等众多手机制造商投资的王自如和Zealer；一边是曾经的羊肉串店主、地摊老板，拥有众多粉丝的老罗和Smartisan科技。关于谁是真正的胜者，媒体和观察者的评论已足够多，主流的看法认为这是一场双输的辩论，王自如的“独立、客观、第三方”成了一个笑话，老罗所谓全球第二、东半球最好也自此无法立足。
一、锤子手机有问题
在现场辩论中，老罗表示：锤子手机就是不耐摔，iPhone也不耐摔，锤子手机容易摔碎、漏光、屏幕色温差异大、拍照有紫边……在这些老罗大方承认的问题之下，所谓的全球第二好用或者东半球最好的智能手机，似乎成了一个笑话。可问题在于，这对于锤子来说真的致命么？答案怕是否定的。一方面，所谓的最好或者第二好，原本就是王婆卖瓜自卖自夸的吹擂，在各厂商的发布会、官网，类似的论调比比皆是。还是那句话：认真你就输了。
在辩论的时候，老罗始终把握一个底线，即锤子手机至少不是一款很糟的产品。在承认问题的同时，他屡屡发难：锤子不是最好，但哪家一定比锤子好？这个无解的问题，向外界清晰表达了这样的观点：锤子手机并不差。
二、Zealer测评有问题
在现场辩论中，老罗对王自如发飙：“你为什么骗你的观众你是第三方，其实你是代表厂方，因为你拿了厂方的钱，你的生存是依赖厂商”。这些问题都事关Zealer生存的基础，这些问题的暴露，对于这个机构的打击是致命的。注意，在这里要说的致命问题，并非是老罗在辩论中深究不放的“独立”问题，即Zealer接受了来自四大手机制造商的投资是否会影响其对其他产品评价公正性的问题，而是关于专业性和道德性的问题。
