在诸多的对比中，小米做的最为保守的就是巴慕达空气净化器唯一拥有专利的双层扇叶设计稍作改变，但是却把风扇上面的禁止手指触摸的标识也被照搬了过来。
双扇叶风扇
通过观察，会发现两款产品的风扇结构是不同的。这或许是小米为了避免专利诉讼而做的方案，小米空气净化器的双层扇叶内外是一样的，只是增加了一个圆形封闭环，内外扇叶均是9片。巴慕达的专利风扇，内层扇叶形状、角度与外层不同，形成不同的风道，外层扇叶9片内层扇叶5片。这种改动也被爆出噪声过大，详细内容请点击《小米空气净化器不为人知的致命缺陷！》查阅。
文章《抄袭如此赤裸 小米vs巴慕达空气净化器》从外观到性能，甚至是宣传图片和宣传策略都与巴慕达如出一辙，小米是否抄袭？不说抄袭，换种说法，至少在很大程度上是非常相似的。
缺乏专利是硬伤
拥有专利最多的国内手机企业之中，华为、中兴当属名列前茅。根据国家知识产权局网站检索到的中国专利公布公告显示，中兴的专利授权为14493件，仅次于华为的22169件。而小米仅有10项专利，可见其专利的缺乏。
然而，并非所有的所有的国内手机厂商拓展海外市场都碰壁，与小米形成鲜明对比的是专利数最多的厂商华为。华为Mate7及荣耀6两款机型的全球热销。搭载了自家研发的麒麟925处理器的华为Mate7不仅轻松登陆欧美各大国家，而且销售火爆情况堪比国内手机市场。另一款搭载麒麟920的荣耀6手机同样也在全球多个国家受到热捧，甚至连“爱国情结”颇高的韩国市场都成为热销对象。
究其根本原因，是因为华为重视知识产权，花费大量的心血打造专利技术研究，是在与海外对手打交道的过程中，从跌倒、爬起，吃亏、教训中慢慢成长起来。
小米的路在何方？
虽然小米在国内主打性价比，开创了智能手机行业的的很多先河，受到了许多消费者的青睐，但是走上跨出国门的第一步就吃了个闭门羹。小米只是国内众多新锐智能手机厂商的一个缩影，重庆邮电大学教授彭大芹等专家指出，从芯片、存储器、屏幕等硬件，到操作系统等软件，大部分国产手机都是采用进口产品，中国大陆手机产业基本已沦为“世界零件加工厂”，屏幕、存储器一般是日韩或中国台湾的，操作系统多是美国安卓系统，芯片基本是美国高通或台湾联发科的，整个产业链条上的“命门”几乎都攥在别人手中。由此可见国内许多手机厂商专利的缺乏。
任何教训，都是从代价中得到的。希望小米通过在印度遭禁售和被指抄袭的事开始重视知识产权，能够花费大量的心血打造专利技术研究，特别是在和海外对手打交道的过程中，能够从跌倒、爬起，吃亏、教训中慢慢成长起来。打开知识产权之路，让自己真正强大起来。
工欲善其事，必先利其器。没有知识产权走出国门，与海外竞争者强市场，就跟没有武器上战场一样。目前国内公司重视知识产权都是因为要和海外市场打交道。这与国内的知识产权情况，完全不同。虽然知识产权侵权常有发生，但一旦走上诉讼程序，耗时耗力耗钱财不说，最终获得的补偿或赔偿实在可怜。
更多相关内容请点击：
