从海思麒麟看自主处理器离国内厂商有多远?

OFweek电子工程网 中字

  

    跳出智能手机SoC的圈子,我们看看真正意义上进行自主研发处理器核心的企业“龙芯”和“申威”两家老牌单位。这两家单位一直基于自主设计的CPU核心架构进行研发并不断更新换代。2014年11月,中科曙光面向服务器市场推出国产龙芯3B服务器,开始在商用服务器市场加快产业推广,与此同时,龙芯架构的性能不足等问题也在被不断的诟病和质疑,最近,《中国科学:信息科学》期刊刊登了下一代龙芯架构的相关论文,介绍了新产品的具体改进与多项性能测试数据,从数据上看,龙芯处理器的跑分并不输于国际主流中档处理器,其同频性能已接近Intel Ivy Bridge架构水平。

  国产龙芯一直是国产处理器的焦点,然而,架构的性能不足还是让其成为强大的自主芯片的路走的很长。除了架构上的问题,与CPU产品发展配套的另一个重要层面是基础软件,而目前国内也没有好的解决方案。

  通过纵观手机SOC的企业以及真正自主研发处理器的两家老牌企业来看,核心没有自主架构成了自主处理器真正自主化的最大障碍。而需要多久去发展,我们看到,三星处理器产品线一直都是采用的公版ARM架构,但是近来三星已经开始研发基ARM v8架构的Morrgens新架构。这款自主架构SoC的代号为“Mongoose”。Mongoose的第一代产品被称为“Exynos M1”,与苹果的Cyclone一样也是基于ARMv8-A指令集修改而来。据业内人士透露,三星系统LSI部门花了四年时间研发64位处理器核心。

  三星在半导体方面具备一定的实力,其Exynos系列也有一定的市场份额,因此三星花费长达四年的时间去研发64位处理器核心,国内厂商势必也需要四年甚至更久。虽然智能手机市场风云变幻,但是要有真正自主的处理器却需要花费大量时间和金钱,可以见得国内厂商离自主处理器的路还很远。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存