Cypress收购芯成的障碍，首先从美国政府来说，考虑到后者合并后高达57.14%的市场份额，即使没有客户的“投诉”，审查肯定也会“谨慎判断，仔细评估”，漫漫无期。日本的瑞萨和富士通分别以15%和5%的市占率位列第二和第四，但是销售额Cypress和芯成将是第二名瑞萨的4倍，第四名富士通的10.7倍！在芯片领域最受影响的就是日本的这两家公司。因此垄断成为了赛普拉斯收购芯成的最大障碍。
在经历了武岳峰的三次提价之后，不仅在收购价格方面能够对芯成的股东有利，同时也不面临被Cypress收购后不仅面临着产品重叠，需要裁员的危险，再加上已经签订的约束性收购协议，因此武岳峰能够成功收购芯成。然而，成功收购之后大陆的存储器产业发展仍然面临重重挑战。
芯成在SRAM市场占有率第二，不过，市场研究机构Objective Analysis首席分析师Jim Handy 并不完全同意物联网将会成为SRAM的新商机，因为低功耗SRAM已经逐渐败给DRAM，而且整体SRAM市场被各种低价格替代方案所蚕食。因此，收购来的芯成能够带给国内存储器行业多大的促进作用是值得考虑的。其次，就是收购之后的融合。
近来讨论比较多的大陆红色供应链威胁台湾半导体一说，台湾半导体大厂纷纷表示大陆在短期内无法超越台湾。并购之后如何整合以及如何发展都考验着并购方，除此之外，这还需要一定的时间。
虽然从目前看中国DRAM产业的对于全世界的影响俨然成形，但要实际对产业产生冲击，DRAMeXchange表示，扣除人才培训与研发团队的设立，从建厂到试产短则需要至少两年以上的时间，如果技术到位，中国将先切入技术较容易的标准型内存与利基型内存；至于近年成长快速的移动内存，产能若要追上国际一线DRAM大厂，预估至少还要 5~10年。
对于国内存DRAM产业的发展，包含上海、北京、合肥与武汉等六个地方六地向中央争取兴建DRAM厂，有消息说DRAM厂已经选定为武汉。目前发展DRAM已经呼之欲出的方案，是以既有的半导体基地、公司为发展基础，结合中国具相关经验的高层干部，结盟相关中国半导体公司与IC设计公司。而与三大DRAM厂洽谈合作机会的方针也持续进行中。
可以看到，虽然经历波折武岳峰资本最终成功收购了芯成，但是SRAM与DRAM相比又缺少一些竞争优势，国内DRAM厂的确立以及呼之欲出的发展方案是利好消息。对于国内的存储器领域而言，发展才刚刚起步，仍然面临技术、人才以及先进厂商的竞争，因此可以说存储器发展之路仍然漫漫。
