英伟达指控三星高通侵权 结果都在这了

OFweek电子工程网 中字

  10月12日消息 芯片生产商英伟达(Nvidia)一年前已经对电子产品巨头三星和其竞争对手高通提出起诉,称其侵犯了该公司的图形处理技术(GPU)专利并要求美国贸易委员会(ITC)禁止包括ARM的Mali、Adreno和PowerVR处理器等芯片侵权产品进入美国市场。上周五,美国贸易委员会行政法官托马斯·潘德尔(Thomas Pender)移交了英伟达的专利侵权控诉。英伟达控诉高通和三星的三项侵权中,其中两项专利被判为非侵权,第三项专利根据所谓的“显著性”测试被判无效。

  潘德尔的判决表明,英伟达的专利起诉由于过于宽泛而无效,同样英伟达公司可以向美国贸易委员会提起上诉,地区法庭的判决往往反映了审判长的决心。

  为什么英伟达走上专利战争征途?

  英伟达专利控诉的重要问题——该公司声称已经发明了图形处理技术(GPU)、可编程着色、统一着色器和多线程并行处理等技术——这是英伟达早已发明的技术专利。的确,英伟达在消费者GPU中实施了第一个硬件T&L引擎,但是那并不意味着英伟达在法律上有权要求经济赔偿。我并非专业律师,所以没必要遮遮掩掩。不过我怀疑像SGI公司提交的专利就可以反驳英伟达专利产品的应用。

  英伟达积极寻求新的收入许可的原因来源于英特尔。早在2011年,英特尔与英伟达签订了一份多年的专利协议,自2011年起英特尔五年向Team Green支付15亿美元。按照协议,每季度6600万美元是英伟达的底线,在新的许可协议中公司希望更换成现金交易。不幸的是,这项协议最终未能达成,英特尔宣布将支持Adaptive Sync,这将隔断来自三星和高通的任何机会。

  对于公司而言,英伟达每季度从英特尔获得6600万美元的方法是孤注一掷的。但是从上面的图表来看,又是极好的。英伟达每年2.64亿美元的净收益明显要比原本方案高很多。鉴于英伟达图睿(Tegra)同期也具有营业额,有人会说专利实施可以缓和汽车和深度学习轴心的影响,远离消费者智能手机和平板电脑市场。

  三星也将就英伟达起诉专利侵权事件起诉英伟达。我们希望两起案件都能真相大白,三星起诉是作为对英伟达起诉的回应。英伟达正在获取许可收入,捍卫自己11年的专利,其他的公司使用第三方公司的GPU IP而不是自己研发的。英伟达起诉高通是可以理解的,因为高通研发了自己的图形软件,而三星许可其他解决方案的同时,却未建立自己的体系结构(编译:Silvia)。

 

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存