4K视频播放
播放4K视频对于硬件也是有一定的要求，不过对于这两款相对于比较新的处理器来说，已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款处理器的占用率吧。
上：i5－8250U 下：锐龙5 2500U
在上面两张图可以看出，在播放4K视频的时候，这两款处理器都能够轻松应对，在全屏观看的时候CPU的占用率仅仅为3％，而作为一名手贱的编辑，我在播放4K视频的时候，频繁的切换窗口，这样的情况下CPU占用率也仅仅达到了30％、31％。所以在看视频的过程当中，这两款处理器的表现相差不大。
解压缩
解压缩是一项比较消耗CPU性能的操作了，相信各位下过游戏的玩家都知道，每次下载完了游戏之后还要经过漫长的解压缩才能够顺利进入游戏，在这里我就选择一款游戏来进行解压缩操作，来看一看这两款处理器都需要花费多长时间。
左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
在这里我解压的是一款名为《Dishonored 2》的游戏，游戏大小约为23GB。通过时间我们可以看出，左侧的i5－8250U时间为6分39秒，而右侧的锐龙5 2500U需要6分16秒，在解压缩这一项测试当中，AMD的锐龙5 2500U是要领先于i5－8250U的。
PS导入照片
解压缩也不过瘾？没关系，这次我们来更狠的。在Photoshop当中，一次性加载100张4K照片，看看他们都能够应对得了吗？
左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
从时间来看，i5－8250U的导入时间要远远小于锐龙5 2500U的时间，在导入的初期这两台电脑都有一段时间的未响应状态，但搭载了i5－8250U的电脑明显恢复的更快恢复的更快，最终的载入时间也是i5－8250U更加快一些，时间为1分11秒7。而锐龙5 2500U就相对慢一些了，时间为1分55秒2。
温度测试
温度也是一款处理器优劣的一项重要评定标准，在这项测试当中我选择了AIDA64这款软件对处理器进行高负载测试，来看看测试半小时后的温度吧。
左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
从测试结果来看，锐龙5 2500U的温度要明显好于i5－8250U，经过了半个小时的拷机温度为56℃，而i5－8250U的温度为62℃。两款产品都属于低压处理器，所以无论是频率还是TDP都不是很高，所以这两款处理器温度控制的都非常不错。
PCMark 8
最后一项测试我选择了PCMark 8，通常在测试续航成绩的时候我会选择这款软件，但这款软件同样能够测试机器的性能，在这里我选择了家用模式下的续航测试，同时也能够知道这两款处理器的评分。
左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
漫长的等待过后，这两款处理器的性能分数已经出来了，i5－8250U的得分为2923而锐龙5 2500U的得分为2600，之间相差了12％。
虽然续航并不能直接反应这两款处理器相关性能，但也可以最为参考来看，搭载了i5－8250U的这台电脑的续航长达4小时42分钟。而搭载了锐龙5 2500U的续航成绩也不错，达到了3小时17分，虽然还是相差一个多小时，但这样的成绩也算是很好的了。
