3DMark
在屏蔽了MX 150独立显卡之后，我选择了3DMark当中的Cloud Gate场景对这两款处理器的集成显卡进行性能测试，对于使用集成显卡的家用本来说这个场景是最合适的。
上：i5－8250U 下：锐龙5 2500U
这个成绩嘛，只能说在集成显卡方面锐龙5 2500U和i5－8250U的差距不是一般的大，相差了1700分。这样的跑分成绩比七代的低压处理器i7－7200U还要低1000分，难道在图形处理方面，锐龙5 2500U的集成显卡要明显弱于i5－8250U吗？看来只能在进行一项测试了。
游戏测试
对于这两款笔记本来说，游戏可能是最不沾边的吧？但是我依旧掏出了珍藏已久的守望先锋，在屏蔽了MX 150独立显卡之后，让我来看看这两款处理器自带的集成显卡在游戏方面，都有着怎么样的表现吧！
由于是为了测试两款集成显卡的性能，所以在画面上面就不要有太多的要求了，1080P的分辨率下我将画质调节到最低 ，渲染固定到50％，所有的人物看起来都像马赛克一样，不过这些小问题都不要在意啦，毕竟不是游戏本。
通过上面两张帧数统计图表我们不难看出，在相同设置以及分辨率的情况下，搭载了锐龙5 2500U的这台电脑拥有更好的帧数表现，下限比较高上限也比较高，帧数波动的幅度也没有搭载i5－8250U的电脑大，整体来说体验会更加好一些。
总结
通过这一系列的测试，相信大家对这两款处理器也有了自己的看法，统计的成绩在下方表格当中。
酷睿i5－8250U ／ 锐龙 Ryzen 5 2500U 成绩对比 | ||
| CPU型号 | i5－8250U | 锐龙5 2500U |
| CPU－Z | 403．6／1917．7 | 329．7／1663．7 |
| CineBench R15 | 531cb／148cb | 533cb／130cb |
| 4K视频测试 | CPU占用30％ | CPU占用31％ |
| 解压缩测试 | 6分39秒 | 6分16秒 |
| PS导入测试 | 1分11秒 | 1分55秒 |
| 温度 | 62℃ | 56℃ |
| PCMark 8 | 2923 | 2600 |
| 3DMark | 7223 | 5550 |
| 游戏测试 | 平均37．2帧 | 平均39．1帧 |
不难看出，锐龙5 2500U的成绩还是十分优秀的，虽然在PS导入4K照片的测试中相差较大，但其他成绩对比来看可以说是和酷睿i5－8250U打成了平手。但由于市面上选择搭载锐龙5 2500U处理器的笔记本，在价格方面要明显优于搭载了i5－8250U处理器的笔记本，在性价比方面可以说是领先英特尔处理器一大步，这样一来给英特尔的压力就很大了，毕竟“价低遮百丑”嘛。
不知道各位在看完了成绩对比之后，对这两款处理器有什么看法呢？在购机的时候会选择搭载英特尔处理器的笔记本还是搭载了AMD处理器的呢？最后再说一句，那就是看惯了贴在笔记本C面的Intel商标之后再看AMD的商标......AMD的商标可真好看！
