基础功能、三方应用和续航表现各有优劣
作为智能手表,最受消费者关心的自然是它的基础功能、第三方应用体验以及续航表现,在这三个方面,两款手表的表现也是各有优劣。
基础功能方面,JQ君此次测试了心率、呼吸、运动记录等项目。测试的过程和结果基本相当,因为苹果尚未在国内上线ECG功能,所以二者在心率测试上区别不大。
不过,由于Galaxy Watch基本完全依托三星健康,一个APP集成所有运动功能,所以体验比分为几个APP的Apple Watch要更直观些。
另外,可能是考虑到用户习惯和续航限制等缘故,Apple Watch即便已经到了第四代,依然未有内置官方睡眠监测功能,只能通过第三方应用实现。
这点三星就要做的好得多,可以联动三星健康手机端应用记录睡眠数据,并分析效率。事实上,这已经是一些百元价位的智能手环就能做到的基础功能。
第三方应用上,Tizen在应用的数量和实用性上依然落后于watchOS,但对主流的APP的支持还算不错。
Apple Watch内置的地图服务是基于高德地图打造,而Galaxy Watch则可以下载安装百度地图。二者定位速度都还比较快,也可以直接搜索地点。
两款手表也都能通过支付宝生成付款码进行移动支付,前提是都要在手机支付宝上绑定好帐号。
至于微信,Apple Watch可以直接安装微信手表端应用,并支持语音回复、快速回复和录音回复。三星手表无微信应用,但可以直接接收通知,之前旧款手表可通过“微信手表助手”APP来实现消息回复,不过Galaxy Watch似乎不行,只能等待未来软件更新。
在手机应用上,三星Galaxy Watch是通过Galaxy Wearable APP配对和控制,其分为信息、表盘和设置三大块。支持显示手表剩余电池百分比、存储和运存等状态,直接切换表盘,对各项功能进行设置,还能直接导入音乐到手表内,通过内置存储空间播放本地歌曲。
新款Apple Watch则是通过iPhone内置的Watch应用控制。该应用同样可以设置手表的各项功能,添加表盘,进入应用市场等。但不同的是,由于苹果系统的封闭生态,其只支持同步手机的相片和音乐到手表中,不能直接传输歌曲到手表内。
就兼容性而言,Apple Watch只面向iPhone用户,而三星Galaxy Watch同时支持iOS和Android两大系统,包括非三星品牌的安卓手机。
充电和续航方面,Apple Watch充电时间较短,一个小时左右就能充满,但是续航只能维持一天左右,即便是正常待机一晚电量也去了大半。Galaxy Watch充电时间较慢,需要2个小时左右,但一次充电可维持5天左右续航,选择“仅作为手表”模式可维持一个月左右。这点要看你是更追求轻便,还是更强调续航。
还有一点需要提到的是,二者都支持50米防水,所以游泳问题不是很大,但如果是用于潜水,就仍需要做好一定的保护措施。
整体而言,三星Galaxy Watch和Apple Watch Series 4算是各有所长,不过就价格而言,前者明显要比后者要实惠很多。前者42mm GPS版本售价为2399元,46mm为2499元。后者40mm GPS铝金属版本价格为3199元,44mm为3499元,差距明显。
如果你在意第三方应用生态,也不介意方形表盘,还是iPhone用户,Apple Watch显然是不二之选。但如果你更崇尚更开放的操作体验,享受旋转表盘所带来的高回头率,还是个圆形机械表爱好者或者颜控,三星Galaxy Watch或许更值得考虑。