R17 PRO的拍照是快充以外的第二个闪光点，有些人看到索尼IMX362上来就是一段喷，这不跟千元机用的传感器一样吗？他们可能忽略几点，能够给IMX362配备光学防抖和F1．5大光圈手机并不多，并且R17 PRO找虹软买了类似华为超级夜景的算法，其实软硬件都下了本钱。
样张对比的环节我们请出华为P20 PRO，时间有限白天场景拍的就不放了，直接从超级夜景开始。通过分析采集的大量样张，R17 PRO上的夜景模式亮点非常多。高光处的控制非常好，暗部还原出色，尤其是光源复杂的城市夜景，照片的动态范围比P20 PRO 高。第二是色彩信息保留非常丰富，具备一定的层次感，而P20 PRO在很多样张中色彩丢失的情况比较严重。第三是拍摄静止物体的时候出现重影的几率更低，成片率更高。不过它的夜景模式短板也很明显，首先是画质不太稳定，少数场景表现比P20 PRO稍好，但很多场景会翻车，尤其是在极弱光环境下，解析力纯净度不如P20 PRO，当然P20 PRO的暗光解析力从某种程度来讲也是通过牺牲色彩换来。第二是锐化痕迹过重，还记得P20 PRO刚出来的时候很多人都批评说它的夜景锐化过头，画面不够自然，R17 PRO比起P20 PRO有过之而不无及，比如拍摄楼群，熊从小图看周围一圈佛光，放大细节白边抢眼，部分场景中因为锐化原因放大看细节的轮廓比P20 PRO更加清晰，但是画面并不平滑，还突出了原本存在的噪点，显得比较脏。只看夜景模式的话R17 PRO和P20 PRO可以说各有千秋。不过我始终认为，手持夜景模式只是锦上添花的功能，最重要还是自动模式。在自动模式下，R17 PRO的成像表现距离P20 PRO还是落后一段距离，除了部分样张依然在色彩方面保持优势外，其余的如高光控制、解析力、纯净度等等不敌P20 PRO。当然综合看R17 PRO拍照表现可圈可点，把P20 PRO这种超重量级的机型去掉，在国产手机中拍照稳稳进入第一梯队。
最后稍微总结下R17 PRO，它其实算一款比较全面并且有突出卖点的手机，稍微对比下定位更高的更贵的Find X普通版，R17 PRO的50W快充和拍照都遥遥领先，甚至Find X没有的NFC它也具备，但遗憾的是OPPO仅仅给它一颗骁龙710，连带着闪存也有一点缩水，加上优化不太给力，日常使用都没法儿做到足够流畅，更不用说大型3D游戏。4000块钱左右买一台骁龙710手机，估计很多用户都迈不过这道坎。当然如果你看中快充拍照，没有游戏需求，换机换得很勤快，R17 PRO值得一试。
OK，今天的视频到这儿就结束了，谢谢各位捧场，我们下一期再见，拜拜～
