胜者：QLED
色域
OLED曾在这个环节中击败所有竞争对手，但据三星公司声称，QLED电视中量子点的使用，使其在色彩准确度，色彩亮度和色彩容量方面都有所提升，在极端亮度水平下有着更广、更饱和的色彩。
虽然不可否认的是QLED能够提供出色的色彩显示，但高亮度水平下更好的饱和色彩在正常观看情况下并没有提供过多的优势，所以在这一轮中是平局。
胜者：平局
响应时间和输入延迟
响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间。响应时间越快，运动模糊越少，伪像越少。相信你已经知道OLED电视中包含数百万个单独的二极管，每一个的开关都是独立的。
在QLED电视中，二极管排列成簇并发光，因此不能开关单个二极管，这导致“开”和“关”状态之间整体变慢。总之，OLED目前在所有电视技术中有着最快的响应时间，使其在这方面成为明显的赢家，更适合用来玩游戏、看体育赛事。
胜者：OLED
可视角度
OLED再次成为赢家。QLED屏幕的最佳视角是正中间，无论是颜色、对比度还是图像质量都会随着视角的变大而逐渐降低。虽然不同产品之间的严重程度不同，但都是可以被用户感知到的。
而OLED屏幕可以在高达84度的可视角度下不会出现亮度降低情况。虽然一些QLED电视在视角方面有所改善，但OLED依然有着明显的优势。因此，如果你对可视角度要求很高，那么OLED电视更适合你。
胜者：OLED
尺寸
OLED在这方面有着长足的进步，当该技术还处于初期阶段时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸。今天，可以买到88英寸的OLED电视。
但就尺寸而言，QLED显示屏几乎没有对尺寸的限制，有些QLED电视的尺寸可以达到100英寸甚至更高。
胜者：QLED
烧屏
当画面长时间显示静态图像时，图像在屏幕上就会留下“残影”。用“烧屏”这个词并不准确，其实只是一种显示效果的退化。如果你长时间使用一个像素，那么就会使它过早地老化变暗，在其它像素的对比下，造成一种偏暗的印象。
对大多数人来说，这个问题产生的影响并不大。如果非要分出个胜负，那么QLED则是胜者，更不容易老化。
胜者：QLED
能耗
OLED面板非常薄，并且无需背光。因此，OLED电视的重量往往比QLED电视更轻，另外需要的能耗也更少，效率更高。
胜者：OLED
售价
曾几何时，QLED电视可以轻松赢得这一环节，但OLED电视价格已经下降，而且由于我们在这里讨论的都是高端产品，因此可媲美的QLED电视售价也是跟OLED电视大致相同的，因此这个环节是平局。
胜者：平局
总结：
QLED在亮度，尺寸和使用寿命上有诸多优势，另外最新的技术使其显示黑色的水平和可视角度也得到了改善，QLED电视在白天线能提供更出色的显示效果，性价比也更高。
然而，就图像质量而言，OLED是胜者，OLED电视能提供更好的可视角度，更纯粹的黑色显示，更好的对比度，同时更轻、更薄，使用更少的能耗，在夜间有着更好的显示效果。
