测试二：单一大文件写入
手机的内存越来越大后，不少看官老爷的硬盘大姐姐，也可以时不时换一下位置，陪伴用户出行。我们都知道，同一内存规格，拷贝单一大文件的速度会比拷贝零碎小文件的速度要极大提高，那UFS 3．0在单一大文件的写入上有着多巨大的优势呢？
4K时代到来，手机性能飙升，高质量视频成为了用户的又一需求
我们将所需的1000个App进行压缩，得到一个超大的单一压缩包，56．5GB的海量，走起。
对于这些单一大文件的写入，UFS 3．0能用碾压UFS 2．1来形容。
56．5GB单一大文件拷贝视频
单一大文件的写入，UFS 3．0简直不要快太多了，4分3秒的速度，对比起UFS 2．1的24分钟56秒，快上了整整20分钟，让UFS 2．1的产品显得十分无力。
单位：秒，耗时越短越好
测试三：APP安装速度
App拷贝完了，当然要进行安装测试。在安装测试中，安装的时间是指每个App在打开加载和点击安装完成后所花费的时间。
1000个App从大到小排序，最大的App为《和平精英》手游，为2．3GB。在一开始，均为1GB以上的大型游戏App。两台手机差距也是非常明显，配备UFS 3．0的一加7 Pro无论是加载应用时的速度，还是安装时的速度，均遥遥领先。而UFS 2．1的产品，在速度上有着明显的滞后感。现在我们来整理一下App安装所花费的时间。
单位：小时，耗时越短越好
总体数据来看，在安装1000个App下，采用UFS 3．0的一加7 Pro，总用时间为1．88小时，而搭载UFS 2．1的产品，总用时间为2．98小时，配备UFS 3．0闪存的一加7 Pro足足快了一个小时多。特别是一开始安装《和平精英》大型游戏App时，除去加载速度，一加7 Pro在11秒内便可安装完成。在安装曲线上，我们可以看出采用UFS 3．0内存的一加7 Pro，安装速度曲线十分平滑，没有出现特别大的速率波动；而采用UFS 2．1的产品，在安装300到500个App的途中，出现了明显的降速想象。
测试四：流畅度影响
两部手机均安装完成1000个App的安装后，为了验证其流畅度，我现在就来一波吃鸡、微博测试。
有很多小伙伴都会担心，安装超过1000个App会影响其使用的流畅度吗？手机会不会因为闪存应用过多而卡？
《和平精英》加载速度视频
在我们的测试结果中，加载《和平精英》两款产品并没有存在过多的差距；但是由于海量应用安装在手机，加上原本就存在的安装包、压缩包，让手机的内存逐步吃紧，在一些大的场景，例如开车的时候，UFS 2．1的手机就会出现掉帧的情况；在日常的使用上，几乎满载的内存也让UFS 2．1这跟小水管心有意而力不足，时不时还是会出现卡顿的情况；而采用UFS 3．0的一加7 Pro，始终维持一种极致的流畅快感。
结语：UFS 3．0＋5G，未来手机的标配
UFS 3．0和UFS 2．1之前的差异，体现在了文件拷贝与应用的安装速度上，在手机安装海量的应用后，UFS 3．0也能给用户带来优秀的用户体验。在5G时代到来后，在超高的网速支持下，视频网站的视频质量都会得到巨大的提升，UFS 3．0加持下，使用UFS 3．0的产品优势会更加明显。
在未来的手机产品中，UFS 3．0或许会成为旗舰产品的标配，继各种Turbo、Boost之后又一手机产品卖点。而目前，一加7 系列已经做出了一个表率，利用UFS 3．0将手机的运行速度大幅度提高，用户收获了更好的使用体验，即使在1000个App的极限折腾下，手机依旧能保持流畅、快速。
UFS 3．0，未来是你的。
