你换5G手机了吗？
作为通信技术的迭代，5G已经被众多厂商视作为市场增长的重要机遇。无论是网络套餐的升级，还是手机的更新迭代，在5G应用的深化下，市场都将会面临更加激烈的竞争，上游芯片厂商之间更是如此。
在已经结束的第一轮竞争中，华为毫无疑问成为胜出玩家。率先发布Balong 5000基带，抢先支持SA和NSA双模组网，凭借技术优势抢占了5G市场的第一个制高点。虽然高通对于华为发出的“真假5G”言论有带节奏的意思，但对比起同期不支持独立组网的高通骁龙X50，华为确实占据了上风。作为一向“买U送基带”风格的老选手高通来说，这一波失利让人不得不质疑起高通的5G策略来。
枪头一转，现在的局势已经杀到了第二回合，其中消费者更为在意的一点则是“集成度”上。在这一回合，华为又率先发力，拿出了集成5G基带的麒麟990（5G版）。在以往应当高通上场的时刻，谁也想不到联发科居然会抢先卡位发布了“天玑 1000”，不仅集成了5G基带，还直接采用了Arm最新的A77和G77架构。不得不说一句，发哥牛啤。
等到近日的高通骁龙技术峰会上，高通推出的骁龙865并没有采用集成5G基带的方式，而是在中端芯片骁龙765/765G上集成了5G基带，这一举措着实让人有些丈二和尚摸不着头脑。对于自家外挂的方案，高通的回应也非常的“暴躁老哥”：“外挂方案并不存在劣势，也并没有过时，如果友商质疑不服，欢迎从特性来进行对比。”不仅如此，高通还呛声“只有支持 Sub-6GHz 和毫米波双频段的 5G 基带才是真 5G”。此前发布的麒麟990（5G）和天玑 1000并不支持毫米波频段，因此这里“在座各位，针对的谁”还是非常清楚的。
从SA/NSA走出来，原本以为再也不会有真假5G之别，但繁多的5G特性似乎又并不允许这一点存在。虽然真假与使用体验之间的概念还有待厘清，但就几家互掐的劲头来看，一场5G市场争夺的三国杀正在愈演愈烈，并且已经逐步开启了第三轮战局。
价格杀手锏
虽然5G已经被当作了手机市场的“救市主”，但各大厂商都明晰一点，明年才会是5G手机爆发换新的时间点。据全球科技行业权威调研机构Canalys发布的2019年Q3国内手机市场报告显示，第三季度整体出货量为9780万台，环比前一季度9760万台略微提升。虽然密集发布了不少5G机型，但从实际销量上来看，5G的带动作用并不强烈。
其中最重要的一点便是价格因素，在此前IDC发布的第三季度5G手机市场报告中，vivo以54.3%的比例强势领跑，而华为比例仅达到了9.5%排名第三。虽然不同价位段的销量占比没有披露，但从vivo在价格较低两档所占的份额来看，高性价比5G手机应当在vivo的5G手机销量中起到了重要的推动作用。在此之前推出的5G手机型号中，最便宜的莫过于iQOO Pro 5G和小米9 Pro 5G。
虽然华为在5G上发力较早，但在5G发展的初期，价格确实是先决要素。不管你支不支持双组网，是不是真假5G，在价格面前，用户的反应还是非常真实的。明年5G手机将会下滑到两千段位，在下半年甚至会出现千元5G手机，要想成功让用户不再做“等等党”，手机厂商必须要把价格打下来。
回到三国杀局面上，电科技认为高通这一点布局还是做的十分完备的。对比其余几家5G芯片，高通是为数不多正式亮出中端5G芯片的厂商。而且这次的骁龙765/765G都内置了X52 5G基带，且同时支持Sub-6GHz和毫米波，按照高通的意思来，“这就是中等价位的真5G基带了。”除开率先拿出中端5G芯片，对高通更为重要的一点在于下游厂商积极配套。
那边三款新品刚刚推出，这边卢伟冰立马表示Redmi K30将会全球首发骁龙765G平台，并且时间点在12月10日。对于深谙价格之道的下游厂商来说，高通最先拿出的中端方案无疑会是最佳选择。一面是独占的海思、另一面是尚未正式亮相的联发科，拿掉阔别已久的安卓之光，手机厂商适配高通自然会更加积极。
在众多手机厂商跟进之下，相信高通凭借这次的7系平台能够迅速打开5G市场局面。目前华为新近曝光的芯片有着麒麟1020和麒麟820的消息，其中麒麟1020或将华为Mate40首发，而P系列则是会继续搭载麒麟990（5G）。作为中端市场定位，麒麟820目前还没亮相确实有些遗憾，但从高通推进的节奏来看，距离麒麟820亮相应当没有多长时间了，毕竟华为总不能拿麒麟990（5G）来打下位吧。而在联发科这边，此前有消息报道天玑 1000报价升至70美金，业界表示太过昂贵。再加上中端芯片尚未正式亮相，这对联发科推进5G应用还是会存在一定的障碍。
在狂秀肌肉之余，推出中端定位5G芯片将会成为下一轮战场，谁能够率先拿下价格，谁就能拿下市场。但在市场竞争越发焦灼的时候，我们也需要弄明白一个问题：“当我们在买5G手机的时候，我们究竟在买什么？”
性能仍是王道
当价格一定的时候，人们又会考虑其产品的性能表现。如何衡量一部好的5G手机？放在5G手机上，这个问题的答案当然是要优先从速率上来寻找。对比这三款5G芯片，其中骁龙865表现最为优异，其次则是天玑 1000，最后则是麒麟990（5G）。其中对于骁龙865略显夸张的下行速率有不少人表示为毫米波频段，而国内主流采用的均为Sub6GHz频段，毫米波规划还未正式开始，因此对于芯片是否支持毫米波的疑虑在短期内是不需要考虑的。
但即便如此，骁龙865的速率表现仍然是目前表现最为出色的，而天玑 1000对比麒麟990（5G）也要胜出不少。作为首发在前的麒麟990（5G）如此表现并不让人意外，在后续发布的5G芯片中华为势必也会有所加强。但就从目前的产品来看，单从5G速率角度来考虑，华为对比起来优势并不大。
因此除了价格，厂商还需要在性能方面持续加码。而这里的性能不只是指5G速率，还是指SoC的综合性能表现。作为旗舰芯片，此次发布的天玑 1000采用了最新的Cortex-A77和Mali-G77架构，并且搭载了AI算力APU3.0，官方表示安兔兔跑分超过510000。而此前麒麟990（5G）的跑分大约维持在47万左右，对比起来联发科这次确实是扬眉吐气了一把。不过目前骁龙865的跑分并没有曝光，因此联发科能否胜过还是一个未知数。
此前有人将旗舰机性能比作“高速路上开车”，之间多踩一脚和少踩一脚码数影响并不大，相比旗舰机性能对比，5G中端芯片的性能恐怕要更让人关心。在此前中端芯片的较量中，荣耀凭借麒麟810压倒性的性能表现和极具性价比的价格击穿了骁龙的7系防线，而这次骁龙765/765G再度出击势必会扳回一局。
但如果华为通过麒麟820再度通过5G和综合性能后发反制，那对于搭配骁龙765/765G的机型来说会形成更大的压力。当然，买手机不只是单单SoC便可以决出胜负，但对于上游厂商来说，如何均衡性能和价格这两者之间的关系会成为5G市场决胜的关键点。
华为能否依然强势领跑呢？高通能够保住自身的霸主地位呢？一鸣惊人的联发科又能否实现弯道超车呢？这场彼此交锋的三国杀混战明年即将揭开大幕。
作者：吴建林
