根据研究机构发布的最新数据显示，中国占据了2019年全球5G手机市场的46％，是全球5G手机市场的最大贡献者。2020年第一季度全球5G智能手机出货量增长至2410万部，超过了2019年全年5G智能手机的出货量（1870万部），中国品牌的智能手机占据了大半江山。
eWisetech挑选了三款已拆解的中端5G手机，从元器件角度对比三款手机内部有何不同，此次分析我们先从BOM表开始。
我们挑选的三款手机分别是：华为 nova 6、vivo X30、OPPO Reno 3，这三款手机都是19年底发布，售价位于3000－4000元档，从今年5G手机的价位来说，都属于中端智能手机。鉴于高通SoC在安卓手机市场的主导地位，此次挑选的三款手机的SoC分别来自华为海思、三星及联发科，作为高通之外的5G芯片厂商之间的对比。
配置信息概览
这三款手机除nova 6是外挂基带，其余都是集成5G基带芯片。外挂基带与集成的方案实则各有优劣，外挂基带胜在工艺复杂度相对较低，可以更好的提升CPU性能，但在功耗和信号稳定度上不及集成方案，集成方案在工艺制程没有大的提升下，就要考虑整体的散热、功耗、性能等指标，有时就需要一些取舍。
值得注意的是，这三款手机对5G频段的支持是不一样的。
从上表列出的信息来看，华为nova 6覆盖了6个频段，OPPO Reno 3 覆盖3个频段，而vivo X30仅支持两个频段。
从国内三大运营商来看，中国移动采用N41和N79两个频段，中国联通和中国电信采用的是N78频段，是国际上最常用的5G频段之一，而vivo X30缺少的便是N79频段。
目前N79频段暂未开通，从中国移动对5G的部署建设来看，未来一段时间都将以N41作为主流频段。从成本因素考虑，X30阉割N79频段在其产品周期内对5G网络支持并无影响。当然，手机支持的频段越多，对于网络的兼容性也相对更加优秀，从这一点看华为nova 6的优势就体现出来了。
上图我们归类了三款SoC一些基础参数，同为中端芯片的Exynos 980与天玑1000L之间还是有一点差距，从CPU、GPU到制程工艺，天玑1000L全方位领先Exynos 980，在中端芯片市场也处于领先地位。
值得一提的是Exynos 980是vivo与三星深度联合定制，在联合研发过程中，vivo为三星平台贡献了100多个相机相关的功能特性和技术，涉及算法、双摄、三摄系统通路设计等方面。由于有vivo参与到Exynos 980的研发当中，令整体开发进度提前了2－3个月，有效缩短5G的产业周期。
比起华为雄厚的自研实力与资本，vivo此举也打破了传统模式，改变了以往上游产品定义与下游市场需求割裂的情况，对于芯片厂商来说，能够获得终端厂商直接的市场和消费者需求反馈；对于终端厂商来说，能够获得性能更优而且市场消费者针对性更强的芯片产品。与自研相比，这样做的好处在于能够将有限的资源最大化利用，实现与芯片厂商的目标性合作。
