日常握持手感较为舒服。太空蓝配色可以实现机身背部随角度变化而产生的颜色渐变效果。
iQOO Z1采用了纵置三摄的机排布方式，整个机模组放在了左上角的“矩阵”当中。
正如刚刚所言，iQOO Z1采用的是LCD屏幕，所以无法放置屏下指纹，从而采用了电容式侧面指纹解锁设计，并做了电源键和指纹解锁二和一的设计。
机身顶部
iQOO Z1为用户保留了3．5mm耳机接口，如此设计大大方面了玩游戏过程当中的音效体验，可以直插耳机，减少时延。
最高支持44W快充的充电器
三、天玑1000 Plus规格全面解析！
——7nm制程工艺
工艺制程直接影响到性能和功耗表现，先进的工艺制程是性能体验和能效体验的基础，也是广大手机用户的核心诉求。
2019年乃至如今2020年的绝大部分旗舰、次旗舰SoC都使用7nm制程。然而当去深究各家SoC的工艺时，会发现不同产品的7nm似乎存在些差别。
比如台积电的N7（N7FF）应用在了骁龙855、麒麟990、苹果A12；台积电N7P应用在骁龙865、苹果A13、天玑1000L；台积电N7 应用在了麒麟990 5G；三星的7LPP应用在Exynos 9825、骁龙765G。
其中台积电在2018年开始大规模量产7nm制程，刚刚提到的N7（或N7FF）即是最早的一批TSMC 7nm方案，采用DUV，是初代方案。2019年台积电推出N7P，也就是第二代7nm，是N7初代方案的改良版，仍采用DUV以及一样的的设计准则。
N7 与N7P有所不同，它开始采用EUV极紫外光刻，按照台积电的说法，整体表现会优于N7。暂不清楚天玑1000 Plus的7nm制程具体是采用了哪种方案，从天玑1000L采用台积电N7P来看，天玑1000 Plus肯定也是如此。
——CPU
天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex－A77大核心、四个Cortex－A55小核心，频率分别为2．6GHz、2．0GHz，其中A77的性能比A76提高了20％。
2018年的A76其实是ARM推出的一个非常成功的核心架构，全新的架构体系与7nm TSMC工艺的结合，带来了巨大的性能和效率飞跃，骁龙855就是很好的例子。
Cortex－A77是A76的直接继任者，新核心在很大程度上前代产品保持一致，在维持A76架构出色能效以及较小核心面积的同时，进一步提升了性能。A77架构依然采用ARMv8．2 CPU核心，旨在与Cortex－A55小核心配对。此外，与A76比，A77的基本配置也没有变化，依然可以看到64KB L1指令和L1缓存，以及256或512KB L2缓存。
总体而言，A77较A76的提升，没有A76较A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的产品的延续（可以看作A76的改良版）。
——GPU
GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali－G77核心，性能比G76提升达40％，并支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏。
Mali－G77 GPU，采用了全新架构Valhall。在此之前，从Mali－G71一直到Mali－G76采用的都是Bifrost架构，架构升级势在必行。事实上，对比高通的Adreno GPU，ARM Mali的表现一直都差强人意。
从2016年，第一款基于Bifrost架构的Mali－G71宣布，并在Exynos 8895应用时，外界就对其性能以及效能充满期待。但从最终表现来看，Mali－G71以及下一代Mali－G72都难称出色，这也直接导致当时采用其作GPU的SoC性能表现一般，明显落后与同时代的Adreno。
而Mali－G77 GPU则采用了全新的Valhall架构设计，新架构带来了全新的ISA总线和计算核心设计，弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。ARM官方称，Mali－G77较前代产品效能提升30％、性能提升30％、机器学习性能提升60％。每mm性能较A76预计提升1．4倍。在同的工艺和同的性能下，新的G77继续实现30％的同比能效改进，并且比Mali－G72节省50％的功耗。
这也意味着，Mali－G77的最终表现接近苹果A12的GPU性能，超越了高通Adreno 640。
居于当前的移动GPU第一梯队。
——AI
AI已经成为移动平台的必备技能，联发科此前推出过NeuroPilot AI平台，设计了独立的APU（人工智能处理单元），可以是一两颗DSP，可以是NPU，也可以是其他组合，非常灵活。
经过Helio P60、Helio P90上的两代进化，天玑1000 Plus集成的已经是第三代APU 3．0，首次采用了两个大核、三个小核、一个微核的组合，好地应对不同AI算力需求，并降低功耗，号称整体性能比上代提升2．5倍，功耗则降低40％。
其中，微核会始终开启，主要用于人脸检测，提升拍照时对于人脸的捕捉能力。
——安兔兔跑分
安兔兔跑分超过52万
四、天玑1000 Plus CPU测试与骁龙865近身互博
前面我们已经说过，在CPU方面，天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex－A77大核心、四个Cortex－A55小核心，频率分别为2．6GHz、2．0GHz，
为了凸显差异性，我们使用骁龙765G（与iQOO Z1同价位的机型是采用此平台）机型和骁龙865（与天玑1000 Plus同样是顶级旗舰定位）机型作为对比参考，所以这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的CPU规格
先是骁龙765G，基于7nm EUV工艺，CPU方面采用Kryo475，与骁龙855同架构，具体配置一颗2．4GHz的A76大核，一颗2．2GHz的A76中核，六颗1．8GHz的A55小核。
然后是骁龙865，骁龙865平台采用台积电7nm工艺制造，内部集成Kryo 485 CPU处理器、Adreno 650 GPU图形核心。Kryo 585 CPU部分有八个核心，其中一个大核心、三个性能核心基于ARM A77架构魔改而来，最高频率分别为2．84GHz、2．40GHz，而四个能效核心基于ARM A55架构魔改而来，最高频率1．80GHz。
——测试工具GeekBench
介绍一下，我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench，它是跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果有意义。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。核心成绩则可反映个CPU核心同时工作时的效率高低。
GeekBench考察的是CPU单核心、核心性能，权威性毋庸置疑。iQOO Z1在性能模式下可以达到单核跑分770和核跑分2910的成绩，线程性能有明显改进。
