“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测 天玑820首秀场

快科技
关注

三、天玑820详析抓握绝佳时机 ARM、台积电给力加持

——7nm制程工艺

工艺制程直接影响到性能和功耗表现,先进的工艺制程是性能体验和能效体验的基础,也是广大手机用户的核心诉求。

2019年乃至如今2020年的绝大部分旗舰、次旗舰SoC都使用7nm制程。然而当去深究各家SoC的工艺时,会发现不同产品的7nm似乎存在些差别。

比如台积电的N7(N7FF)应用在了骁龙855、麒麟990、苹果A12;台积电N7P应用在骁龙865、苹果A13、天玑1000L;台积电N7 应用在了麒麟990 5G;三星的7LPP应用在Exynos 9825、骁龙765G。

其中台积电在2018年开始大规模量产7nm制程,刚刚提到的N7(或N7FF)即是最早的一批TSMC 7nm方案,采用DUV,是初代方案。2019年台积电推出N7P,也就是第二代7nm,是N7初代方案的改良版,仍采用DUV以及一样的的设计准则。

N7 与N7、N7P有所不同,它开始采用EUV极紫外光刻,按照台积电的说法,整体表现会优于N7。暂不清楚天玑820的7nm制程具体是采用了哪种方案,从天玑1000L采用台积电N7P来看,天玑820很有可能也是如此。

熟悉PC领域的朋友们应该都知道,台积电已经实现了成熟的7nm制程以及5nm制程也在逐渐推进,其中7nm甚至助力AMD在综合产品力方面实现了罕见的大逆转。要知道在天玑出现以前,联发科的G90/P90时代,制程完全不占优势的情况下,依然收获不错的市场反馈,现在搭载了7nm制程的天玑820表现胜过去一筹。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

——CPU

CPU方面,天玑820集成八核心,包括四个大核A76 2.6GHz、四个小核A55 2.0GHz,率先将旗舰级的四大核架构引入主流平台。

2018年的A76其实是ARM推出的一个非常成功的核心架构,全新的架构体系与7nm TSMC工艺的结合,带来了巨大的性能和效率飞跃,骁龙855就是很好的例子。A76由Austin团队设计,和A57/A72一脉承。作为比较,A73/A75是Sophia团队,A53/A55是Cambridge团队。

还记得在A76的发布会上,ARM一直强调A76的笔记本级性能,架构师Mike Filippo表示,Cortex A76当于i5-7300,如果IP厂商缓存设计得好,那么可以媲美i7(当然,在当时演示过程中3.3GHz的A76功耗超过了5W,这对于手机来说肯定是不可接受的)。

官标的数据方面,基于台积电7nm工艺的3GHz A76核心比10nm 2.8GHz的A75核心性能提升35%、省电40%、机器学习的负载能力提升4倍。A76同样支持DynamIQ拓扑特性,官方在当时建议1 7/2 6这样的Big.little大小核设计。

当前大数旗舰SoC所采用Cortex-A77也只不过是A76的直接继任者,两者核心在很大程度保持一致,A77架构依然采用和A76同的ARMv8.2 CPU核心,与A76比,A77的基本配置也没有变化,依然可以看到64KB L1指令和L1缓存,以及256或512KB L2缓存。

总体而言,A77较A76的提升,没有A76较A75的提升幅度那么大,A76在非旗舰SoC上的性能优势十分明显。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

——GPU

GPU方面天玑820搭配有Mali-G57 MC5 GPU图形核心,频率达900MHz,并支持HyperEngine 2.0游戏增强引擎。Mali-G57,采用了和Mali G77(旗舰芯大采用此GPU)一样的Valhall架构。

在此之前,从Mali-G71一直到Mali-G76采用的都是Bifrost架构,架构升级势在必行。事实上,对比高通的Adreno GPU,ARM Mali的表现一直都差强人意。

从2016年,第一款基于Bifrost架构的Mali-G71宣布,并在Exynos 8895应用时,外界就对其性能以及效能充满期待。但从最终表现来看,Mali-G71以及下一代Mali-G72都难称出色,这也直接导致当时采用其作GPU的SoC性能表现一般,明显落后于同时代的Adreno。

而Mali-G57 GPU则采用了全新的Valhall架构设计,新架构带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。较于过去三年的Bifrost架构,ARM改进了图形指令集、运算架构等。较前作G52,G57有着1.3倍的性能,能效提升30%、性能密度提升30%、机器学习提升60%。

——AI

AI已经成为移动平台的必备技能,联发科此前推出过NeuroPilot AI平台,设计了独立的APU(人工智能处理单元),可以是一两颗DSP,可以是NPU,也可以是其他组合,非常灵活。

经过Helio P60、Helio P90上的两代进化,天玑820集成的是和自家旗舰天玑1000 一致的第三代APU 3.0,首次采用了两个大核、三个小核、一个微核的组合,好地应对不同AI算力需求,并降低功耗,号称整体性能比上代提升2.5倍,功耗则降低40%。

其中,微核会始终开启,主要用于人脸检测,提升拍照时对于人脸的捕捉能力。

——鲁大师跑分

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

按照鲁大师的评分体系,搭载天玑820的Redmi 10X的综合成绩不逊于天玑1000L的机型。

——安兔兔跑分

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

Redmi 10X的安兔兔跑分超过40万,这一得分要高过骁龙765机型普遍30万分的成绩,领先一个身位。

四、天玑820 CPU测试核心成了最大优势

前面我们已经说过,在CPU方面,天玑820括四个大核A76 2.6GHz、四个小核A55 2.0GHz。

为了凸显差异性,我们使用骁龙765G机型和三星Exynos 980机型作为对比参考,所以这里也简单介绍一下骁龙765G和三星Exynos 980的CPU规格

先是三星Exynos 980,基于8nm工艺,采用8核CPU设计,分别两颗Cortrex A77大核(2.2GHz)和六颗Cortex A55小核(1.8GHz)。

然后是骁龙765G,基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。

——测试工具GeekBench

介绍一下,我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench,它是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果有意义。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。核心成绩则可反映个CPU核心同时工作时的效率高低。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

GeekBench考察的是CPU单核心、核心性能,权威性毋庸置疑。Redmi 10X Pro可以达到单核跑分621和核跑分2393的成绩,线程性能有明显改进。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

按照Geekbench 5的衡量标准,Redmi 10X Pro所搭载的联发科天玑820单核得分基本上与骁龙765G持平,与A77大核加持的三星Exynos 980存在差距,但是并不大。

让三者之间真正拉开巨大差距的是在核心方面,可以明显看到骁龙765G比较天玑820落后19%,三星Exynos 980与联发科天玑820的差距则达到了22%。也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,在考验调度配合的核心测试方面,天玑820有着较为明显的优势。

五、天玑820 GPU测试次旗舰中一骑绝尘

GPU方面天玑820搭配有Mali-G57 MC5 GPU图形核心,频率达900MHz,并支持HyperEngine 2.0游戏增强引擎。Mali-G57,采用了和Mali G77(旗舰芯大采用此GPU)一样的Valhall架构。

作为参照对比的仍然是骁龙765G和三星Exynos 980的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和三星Exynos 980的GPU规格

先是骁龙765G,图形处理器采用Adreno 620。然后是三星Exynos 980,基于8nm工艺,采用8核CPU设计,分别两颗Cortrex A77大核(2.2GHz)和六颗Cortex A55小核(1.8GHz)。

——测试工具GFXBench

简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。

测试项目主要有6个霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

GFXBench考量的是GPU图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后当长的一段时间当中GPU不占上风,好在全新的Valhall架构设计带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点,现在看起来终于开始逆转过去GPU拖后腿的局面。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。

从快科技汇总的柱状图不难发现Redmi 10X Pro所搭载的所搭载天玑820的GPU表现在各个子项当中都有好于骁龙765G以及三星Exynos 980,在最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景领先优势尤为明显。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存