2、类类型之间的转换：
这个问题也是之前我们上面简单的测试，不能进行类类型之间的转换；现在我们学习了类型转换函数，是可以进行转换的：
代码版本一：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
using namespace std；
class Test；
class Value
｛
public：
Value（）
｛
｝
explicit Value（Test＆ t）
｛
｝
｝；
class Test
｛
int mValue；
public：
Test（int i ＝ 0）
｛
mValue ＝ i；
｝
int value（）
｛
return mValue；
｝
operator Value（）
｛
Value ret；
cout ＜＜ ＂operator Value（）＂ ＜＜ endl；
return ret；
｝
工程上通过以下方式；
Value toValue（）
｛
Value ret；
return ret；
｝
｝；
int main（）
｛
Test t（100）；
Value v ＝ t；
return 0；
｝
输出结果（编译通过）：
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃
注意：这里还有一种让编译器犯难的转换写法；我们上面这样写是用explicit关键字屏蔽了Value类里面的隐式转换，所以不会犯难，下面是犯难的代码示例：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
using namespace std；
class Test；
class Value
｛
public：
Value（）
｛
｝
Value（Test＆ t）
｛
｝
｝；
class Test
｛
int mValue；
public：
Test（int i ＝ 0）
｛
mValue ＝ i；
｝
int value（）
｛
return mValue；
｝
operator Value（）
｛
Value ret；
cout ＜＜ ＂operator Value（）＂ ＜＜ endl；
return ret；
｝
｝；
int main（）
｛
Test t（100）；
Value v ＝ t；
return 0；
｝
输出结果：
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
test．cpp： In function ‘int main（）’：
test．cpp：42：15： error： conversion from ‘Test’ to ‘Value’ is ambiguous
Value v ＝ t；
＾
test．cpp：41：10： note： candidates are：
Test t（100）；
＾
test．cpp：31：5： note： Test：：operator Value（）
operator Value（）
＾
test．cpp：14：6： note： Value：：Value（Test＆）
Value（Test＆ t）
3、小结：
无法抑制隐式的类型转换函数调用
类型转换函数可能与转换构造函数起冲突
当然工程中可能比较习惯用 Type toType（）的公有成员代替类型转换函数（就是换了种写法）
好了，今天的分享就到这里，如果文章中有错误或者不理解的地方，可以交流互动，一起进步。我是txp，下期见！
