3、转换构造函数出厂：
我们前面学习过构造函数，构造函数它可以定义不同类型的参数；但是我们今天这里所说的转换构造函数的定义时这样的：
有且仅有一个参数
参数是基本类型
参数是其它类型
接着我们对上面的普通数据类型转换类类型的代码进行分析：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
class Test｛
public：
Test（）
｛
｝
Test（int i）
｛
｝
｝；
int main（）
｛
Test t；
t ＝6； ／／从 C 语言角度，这里将 5 强制类型转换到 Test 类型，只不过编译器 在这里做了隐式类型转换
return 0；
｝
分析：
上面的Test（int i ）就是一个转换构造函数，所以我们上面的这句隐式转换语句：
t ＝6
这里其实发生了我们刚才说的利用了转换构造函数，把6转换成Test（6），而这样写就会产生一临时对象，所以就可以进行赋值了；但是在现在的技术发展中，肯定是不希望出现这种要人去防止这隐式转换，所以在c＋＋中有了新技术来防止出现隐式转换：
工程中通过explicit关键字杜绝编译器的转换尝试
转换构造函数被explicit修饰只能进行显示转换（也就是强制类型转换）
代码实践一：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
class Test｛
public：
Test（）
｛
｝
explicit Test（int i）
｛
｝
｝；
int main（）
｛
Test t；
t ＝6；
return 0；
｝
输出结果：
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
test．cpp： In function ‘int main（）’：
test．cpp：21：8： error： no match for ‘operator＝’ （operand types are ‘Test’ and ‘int’）
t ＝6；
＾
test．cpp：21：8： note： candidate is：
test．cpp：4：7： note： Test＆ Test：：operator＝（const Test＆）
class Test｛
＾
test．cpp：4：7： note： no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const Test＆’
注解：这里显示不能这样转换
代码实践二（进行显示转换）：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
class Test｛
public：
Test（）
｛
｝
explicit Test（int i）
｛
｝
｝；
int main（）
｛
Test t；
t ＝static＿cast＜Test＞（6）；
return 0；
｝
输出结果（编译通过）：
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃
4、小结：
转换构造函数只有一个参数
转换构造函数的参数类型是其它类型
转换构造函数在类型转换时被调用
隐式类型转换是工程中bug的重要来源
explicit关键字用于杜绝隐式类型转换
二、类型转换函数：
1、类类型转换普通类型：
在我们上面通过代码测试发现不行，那么是真的不行吗，事实是可以进行转换的，不过要用到我们现在c＋＋里面的类型转换函数（它用于将类对象转换为其它类型），类型转换的语法如下：
operator Type（）
｛
Type ret；
return ret；
｝
代码实践：
＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
class Test｛
public：
Test（）
｛
｝
operator int（）
｛
｝
｝；
int main（）
｛
Test t；
int i ＝t；
return 0；
｝
输出结果（编译没有报错）：
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃
注：
与转换构造函数具有同等的地位
使得编译器有能力将对象转化为其它类型
编译器能够隐式的使用类型转换函数
