前言：
本来是一件可以多赢的商业操作，由于美方的全面断供，导致Arm上演宫斗。
Arm中国持续内斗发酵
两个月前的6月4日，Arm中国董事会内以7：1的投票比例通过了罢免吴雄昂董事长兼CEO职务的决议。
但两个月过去，吴雄昂仍然是合资公司的法定代表人，并在公司任职CEO。他拒绝执行上述决议，否认自己被解雇的事实，以及质疑董事会会议的合法性。
Arm公司方面，分别针对Arm中国的声明作出过两次回应。第一次的回应指出，从多个渠道获得的证据表明，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为，因此将他罢免。
第二次的回应同样是围绕吴雄昂本人，指责他拒交公司公章、四处散播虚假信息等行为会给国内半导体产业的发展带来风险。
从目前来看，Arm中国是铁心拥护吴雄昂，是铁板一块；如果Arm中国上下齐心，Arm公司和厚朴投资主张换人的势力，估计也是无可奈何。
双方意图明显各自对抗
Arm公司意图撤换吴雄昂，无非是考虑到美国禁令，想与华为断绝合作。吴雄昂的意见则下禁令反其道而行之，多次明确表示要与华为保持合作。
Arm中国并不满足于只做Arm在中国的“独家代理商”，还试图强化本土IP的自研。
Arm之所以罢免吴雄昂，是因为他们发现吴雄昂已建立一家与Arm中国自有业务相互竞争的投资公司Alphatecture。
这家由吴雄昂实际控制的投资公司投资对象并不多，包括Arm中国客户，容易让人误解其投资对象系得到Arm旗下基金的投资。
一方面，Alphatecture投资对象多为Arm中国客户，且对外打着Arm旗号进行宣传，让外界误以为与Arm全球、Arm中国存在某种关联，获得官方背书。
另一方面，Arm全球和厚朴投资已拥有此类基金，身为吴雄昂私人公司的Alphatecture与其雇主的安创基金产生直接竞争。
第二种情况上演的可能性最大，吴雄昂出局或将不可避免。话说，绝大多数情况下，企业CEO与大股东之间的博弈难有善终。
