Arm中国股权架构详情
在股权结构上，第一大股东Arm持有安媒科技（中国）有限公司49％的股权，厚朴通过一致行动人协议，管理着剩下51％的股权。这51％股权中，36％由AmberLeading Limited持有。
剩下的15％在管理层、各类投资机构、Arm生态合作伙伴手中，通过宁波梅山保税港区安创成长股权投资合伙企业（下称安创成长）等基金持有。
其中，吴雄昂控制的蔻森信息科技咨询（上海）有限公司通过入股安创成长，间接持有Arm中国的股份。
根据Arm中国公布的数据，2019年合资公司营收年增长近50％，占Arm全球IP业务的27％和营收增长的100％。
而结合日前有消息称软银有意全盘出售Arm，Arm中国作为Arm与中方资本的合资公司，可能会对此收购案产生一定影响。
两者分歧拖得越久，对于依赖Arm技术的中国芯片行业影响就越大，且这对软银出售Arm的计划而言，同样是一个定时炸弹。
内部动荡给RISC－V机会
Arm在中国市场的动荡，对其竞争对手RISC－V来说或是一个机会。
目前RISC－V已经与Arm形成了竞争，而对于x86来说也同样如此。简单点来说，RISC－V的应用，已经对英特尔、AMD等企业产生了一定的影响，逐渐被人们认定为其未来将成为Arm的替代者。
为此，大量企业在RISC－V中布局，其中不仅仅是英伟达、谷歌、西数等企业，还有国内的华米、君正等企业。同时，国内为了加快RISC－V的布局，中科院计算所牵头成立了中国开放指令生态联盟。
随着国内IC创业公司不断增加，Arm和RISC－V受到越来越高的关注，一个是成熟架构体系，一个是开源架构体系，在业界颇受关注。
RISC－V架构凭借开源性和灵活性吸引了众多国内半导体公司的关注，有些IP公司、芯片设计公司已经开始基于RISC－V架构开发产品，这难免对Arm造成一定的市场压力。
高昂的成本不利于中国日渐繁荣的芯片行业，毕竟中国这些新生的芯片设计企业还太过稚嫩，它们无力承担昂贵的授权费和芯片生产费用。
如今受制于美国的Arm停止与华为的合作更是给中国芯片企业一记闷棍，原来所谓开放的Arm并非真的完全开放，这更迫使中国芯片企业寻找Arm的备胎。
结尾：
目前Arm中国与Arm总部的分歧仍未解决，难免令外界对未来Arm能否在中国市场销售最新IP产生担忧。可以预见的是，未来一段时间内，Arm中国注定不会风平浪静。
