这是不平凡的2020年，年初突如其来的新冠肺炎疫情在国内爆发，无数企业停工停产，让去年原本形势严峻的电子产业更是「雪上加霜」，诸多来自国际社会的挑战更是让国内电子产业困难重重。
走过了上半年恶劣经济环境，走过了下半年不确定性的市场。在即将结束的2020年，动荡起伏的电子产业有哪些重大事件最受人们关注？针对这一选题，OFweek电子工程网整理了过去一年来电子产业发生的十大标志性的新闻，一起来回顾这不平凡的2020。
十、国产编程语言「木兰」竟是套壳造假
2020年1月，国产编程语言「木兰」横空出世的消息让人眼前一亮。据介绍，「木兰」是面向智能物联应用的编程语言，由我国科研人员自主设计、开发和实现，与之配套的编译器与集成开发工具也由科研团队自主实现。到目前为止还没有一种诞生于中国的的编程语言，「木兰」的诞生吸引了广大中国程序员朋友的目光。
开发者们找到软件下载试用却发现，「木兰」图标跟打包 Python 项目的工具 PyInstaller 默认图标一模一样。有人对其进行反编译发现，「木兰」就是建立在Python的基础之上，将Python构建的环境、包和项目都编译成一个可执行文件，只是在顶层做了一个接口，将底层编译、优化等众多工作都交给了原版Python。
中科院计算技术研究所对事件的回应，图片源自中科院官网
也就是说，「木兰」仅仅只是套壳Python的产品。对此，中科院官方发布关于「木兰」语言问题处理情况的说明，称「木兰」只是一款面向青少年编程教育的集成化产品，内含Python开源编译器却声称完全自主，该行为存在欺瞒与虚假陈述的科研不端问题，已对责任人刘雷做出停职检查的决定，并责令编译实验室负责人作深刻检讨。
编辑点评：这是是典型的造假、欺骗的行为，试图蒙混过关！这次「木兰」造假不由的让人想起当年的负面影响颇大的「汉芯事件」，两者之间如出一辙，非常可笑。要知道，当年上海交通大学微电子学院院长陈进教授宣布自主研发了「汉芯一号」之时，还借助该芯片申请了数十个科研项目，骗取的科研基金高达上亿元。而被陈进本人更是被授予科技创业领军人物称号，诸多光环加身。
原本我国电子信息产业发展就不够完善，自主研发核心技术是我国科技界的一大梦想。不管是曾经的「汉芯事件」还是如今的「木兰套壳」，一次又一次的作假，欺骗了广大国人的感情，亵渎了国产自主科技的名号。落后并不可怕，可怕的是落后还要自欺欺人，这样伤害的是整个中国科技行业。
九、国内首宗涉5G技术侵权案！中兴两前员工获刑
今年4月，中兴通讯两名前工程师涉嫌侵犯商业秘密而获刑，这也是国内首宗涉5G技术侵犯知识产权犯罪案。
据南方日报报道，中兴通讯前工程师黄某瑜于2014年接受了某研究所5G有源天线原型机的技术外包项目，并与上述研究所先后签订4份合同，合同金额高达235万元。该项目由王某负责技术落地，研发完成后分阶段向研究所交付了一台5G有源天线原型机和相关技术文档，并在2015年到2017年期间，分5次收取了235万元。鉴定显示，王某交付的技术文档与中兴通讯公司的文档存在同一性，属于中兴通讯严格保密的技术信息，这些信息的评估值为人民币430万元。
2019年6月，深圳市南山区检察院以黄某瑜、王某涉嫌侵犯商业秘密罪向法院提起公诉。同年12月，深圳市南山区法院判决被告人黄某瑜、王某构成侵犯商业秘密罪，均被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元。两被告人认罪认罚，均未上诉。
编辑点评：随着5G商用进程加速推进，全球通信行业将迎来「芯片、器件、网络、终端、业务到服务」等全产业链的发展，5G技术的重要性已经不言而喻，专注技术研发的同时，也应该关注重点关注知识产权保护。
对中兴通讯来说，5G技术专利的知识产权保护不仅仅是积累技术与发展业务的前提，同时也受「前车之鉴」的影响，避免美国未来再在技术专利上大做文章；对我国而言，为了让5G专利技术得到更多的转化应用，就有必要进一步增强对5G专利技术的知识产权保护，未来才能具备更多话语权和国际影响力。
八、互相伤害？长电科技遭芯动公司索赔2500万美元
今年4月，芯动公司起诉长电科技发索赔2500万美元（约合人民币1．75亿元）一事受到业内广泛关注。
据悉，芯动公司自2017年8月起委托长电科技控股子公司星科金朋为其比特币矿机提供芯片封装服务，却因为封装质量不合格造导致芯片不能正常工作，造成来料成本损失达14，151，390美元，被长电科技暂扣芯片及库存晶圆损失达12，864，130美元，损失共计2500万美元。
而长电科技则表示芯动公司应付星科金朋封装测试服务费约800万美元，至2018年6月，应付服务费增加至1，325万美元。后芯动公司以星科金朋封装测试的芯片质量不合格为由拒绝支付全部服务费。对此，长电科技及控股子公司星科金朋暂扣了这批签订的芯片及库存晶圆。
图片源自长电科技公司公告
针对「质量索赔」一事，长电科技正面回应称，坚决抵制芯动公司的商业欺诈讹诈行为。随后芯动公司也发布声明回应称，「长电科技作为一家上市公司，刻意回避掩盖2018年多个封装质量问题造成纠纷的事实，向公众发布不实信息，诋毁我司商誉。」
编辑点评：如果芯动公司胜诉的话，将给长电科技带来不小的资金压力。据长电科技公司财务报道显示，近年来长电科技盈利能力出现下滑，2017年至2019年，长电科技扣非净利分别为－2．63亿元、－13．1亿元和－7．93亿元。毛利率在14年达到顶峰的17．83％之后，开始下滑，2019年长电科技毛利率仅为11．18％。
如果芯动公司胜诉，长电科技必然面临服务品质，乃至商业信誉的挑战，进一步让公司处于不利之地。
七、紫光国微180亿收购案正式被否
6月7日晚，紫光国微发布公告表示，公司本次发行股份购买资产暨关联交易事项未获得中国证监会上市公司并购重组审核委员会审核通过，公司股票6月8日（星期一）开市起复牌。
据中国证监会官网6月5日挂出的第24次会议审核结果公告显示，对于紫光国微申请发行股份购买资产方案给出的审核意见为：标的资产权属存在瑕疵，不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第十一条的规定；标的资产商誉金额占比较大，申请人未能充分说明本次交易有利于提高上市公司资产质量，不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四十三条的规定。
紫光国微于2019年6月2日宣布拟通过发行股份的方式，购买公司同一控制人旗下的紫光联盛100％股权。按照交易方案，标的价格初步约定为180亿元，经公司与交易对方协商，最终确定本次发行股份购买资产的股份发行价格为35．51元／股。紫光国微表示通过交易公司将获得安全、稳定的微连接器供应源，并借助标的公司在海外的销售渠道和客户关系，拓展上市公司的海外智能安全芯片业务，提升其市场份额和全球竞争力。
据悉，紫光联盛为持股型公司，为收购Linxens相关资产于2018年出资设立，旗下核心资产Linxens主营业务为设计与生产智能安全芯片微连接器、RFID嵌体及天线和超轻薄柔性LED灯带，是全球销售规模最大的智能安全芯片组件生产厂商之一。
编辑点评：市场分析认为，除了标的质地问题，紫光国微增发扩股扩大业务规模的「资本游戏」，是比标的资产质量更为核心的原因。这并不是紫光国微第一次扩张受阻。近几年，紫光国微系外延式扩张动作频频，但从最终的结果来看，成效并不是特别大。
六、内斗大戏，ARM与安谋中国「开撕」
6月4日，有媒体报道称安谋中国任命公司旗下的两位副总裁Ken Phua和Phil Tang为临时联合首席执行官，接替原本吴雄昂担任董事长兼首席执行官的职务。随后业界却传出一份盖有安谋中国公章的声明称4日所召开的董事会属于不合法的无效决议。
6月10凌晨，21世纪经济报道独家消息称「安谋中国董事长吴雄昂被罢免」。
6月10日中午，事情首次反转，安谋中国于11：30分在新浪微博发布声明称，公司未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂（Allen Wu）继续领导公司。
6月10日下午，英国ARM公司表示与厚朴投资共同作出罢免吴雄昂先生董事长兼首席执行官的决定。其原因是「举报人美国公民吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益。」
6月11日上午，安谋中国直指英国ARM公司和厚朴投资「声明稿」对吴雄昂先生的指控完全莫须有，对吴雄昂先生及安谋中国的声誉造成了极大的负面影响，并为此委托律师采取法律措施追究相关人员的法律责任。并表示安谋中国前雇员Phil Tang（即本文开头提及的接替吴雄昂成为安谋中国临时联合首席执行官人选之一）因严重违规行为，已经于2020年5月26日被安谋中国解职，他不再代表安谋中国履行任何职能。
编辑点评：英国ARM与安谋中国的关系如同「母与子」一般。虽然两家公司都是独立运营的个体但却「血脉相连」。不论是此前对于华为是否断供，还是此次对于吴雄昂事件的表态，ARM公司与安谋中国都呈现了截然不同的态度。不知道是不是因为两者在某些事情上的立场不一而导致了此次矛盾，还是其中另有隐情，都有待更多的消息公布。
五、中芯国际IPO
7月6日，中国大陆规模最大的芯片制造厂商中芯国际披露首次公开发行股票并在科创板上市发行公告，确定发行价格为27．46元／股。按发行16．86亿股计算，中芯国际此次IPO融资达462．87亿元，加上被全额行使的超额配售权全额，募集资金总额为532．3亿元。这一规模造就了科创板最大的IPO，也成为了A股10年来最大的IPO。
图片源自中芯国际公司公告
中芯国际此次IPO还创下多项纪录，如从上交所受理到过会只有19天，创出科创板审核最快纪录。到7月7日上网申购，也不过37天，可说是史上最快的IPO了。
中芯国际不仅是中国大陆第一家实现14nm FinFET量产的晶圆代工企业，在特色工艺领域，中芯国际也陆续推出了国内最先进的24nm NAND、40nm高性能图像传感器等特色工艺，与各领域的龙头公司合作，实现在特殊存储器、高性能图像传感器等细分市场的持续增长。
除集成电路晶圆代工外，中芯国际亦致力于打造平台式的生态服务模式，为客户提供设计服务与IP支持、光掩模制造、凸块加工及测试等一站式配套服务，并促进集成电路产业链的上下游合作，与产业链各环节的合作伙伴一同为客户提供全方位的集成电路解决方案。
编辑点评：纵观中芯国际产业链，基本涵盖了国产半导体产业链的上中下游著名企业，中芯国际的IPO，代表着政府对芯片产业链国产替代的政策支持，相应企业将预期得到很好的发展。
欲了解更多，请前往以下地址：
https：／／ee．ofweek．com／2020－07／ART－12008－2816－30446665．html
四、半导体产业解锁十年免税，大危机催生大机遇？
8月4日，国务院发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》（以下简称《政策》详见文章《国家助力：推进集成电路产业和软件产业集聚发展》），称该《政策》的目的在于「进一步优化集成电路产业和软件产业发展环境，深化产业国际合作，提升产业创新能力和发展质量」。
《政策》涉及八个方面：财税、投融资、研究开发、进出口、人才、知识产权、市场应用、国际合作。其中，财税等方面的规定，或将为半导体行业带来一些显著的利好，甚至在这个中美贸易战持续、脱钩风险亦不可忽视的「大危机」背景下，催生出难得的产业「大机遇」。
《政策》明确了将给予优于28nm（含）制程工艺，且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目，第一年至第十年免征企业所得税；……优于65nm……15年以上……五年免税，第六至十年按25％的法定税率减半征税；……优于130nm……10年以上……二年免税，第三至五年按25％的法定税率减半征税；……优于130nm企业纳税年度发生的亏损，准予向以后年度结转，最长不超过10年。
编辑点评：可以看出，十年免税的最优奖励将给予最优秀的集成电路生产企业。而《政策》还明确「凡在中国境内设立……不分所有制性质……」则显然也鼓励了包括台积电在内有条件在中国境内开展晶圆代工业务的跨国企业集团加大在中国的业务比重。
同时，优惠范围广泛覆盖到130nm制程工艺，技术水平相对落后的行业企业也同样能得到一定程度的利好，这种优惠的财税政策或能显著推动该领域的发展。
欲了解更多，请前往以下地址：
https://ee.ofweek.com/2020-08/ART-8320315-8120-30451121.html
三、千亿弘芯项目爆雷，产业政策亟需被重新审视
8月24日，据财新网报道，号称投资千亿的武汉弘芯半导体项目运行近三年后，武汉市方面一纸公告踢爆其资金危机。武汉市东西湖区政府在7月30日发布的《上半年东西湖区投资建设领域经济运行分析》文件中直指，「武汉弘芯项目存在较大资金缺口，随时面临资金链断裂导致项目停滞的风险」。
消息被曝光时，弘芯项目基本停滞，剩余1123亿元投资显然难以再申报。
截图自弘芯半导体官网
除了号称「千亿」的投资额度外，弘芯项目还有两大吸睛爆点。一是其延揽了曾任台积电CTO的蒋尚义任公司CEO，蒋尚义曾帮助台积电先后攻克130nm低介电材料、28nm栅极制程等多项技术，成功反超对手，成为国际半导体的「技术领导者」。二是业界一度盛传弘芯将大陆唯一能生产7nm芯片的核心设备——ASML高端光刻机抵押给了武汉市西湖区市场监督管理局，作价约5．8亿（这台光刻机后来被证实并非最先进的7nm EUV光刻机）。
近三个月后，弘芯被证实已完全被武汉东西湖区政府接管。蒋尚义也通过律师发表声明，宣称已于6月因个人原因辞去武汉弘芯董事长、总经理等一切职务，且武汉弘芯已接受了蒋尚义递交的辞呈。
弘芯的停摆暴露出中国整个国家的「芯片焦虑」（或者说造芯狂热）。
据国际半导体产业协会（SEMI）的一份报告指出，2020年－2021年，中国将拥有全球最多的新建或计划建设的芯片工厂，预计将在芯片制造设备支出方面超过其他国家。
包括弘芯在内的大量新兴半导体项目密集上马，武市号称要打造「芯屏端网」的「万亿产业集群」。
然而，行业投资「大跃进」的同时，大量坏消息也不断传出，7月初，号称总投资百亿的德科码晶圆厂项目，背后公司提交了破产申请；号称投资450亿元的德淮半导体项目，也在3月传出「穷途末路」的消息……这只是众多「投资巨大而后却陷入困境」的半导体产业项目中的两个案例而已。
编辑点评：「芯片焦虑」催生大水漫灌的产业政策，亟需被重新审视……
欲了解更多，请前往以下地址：
https://ee.ofweek.com/2020-08/ART-8320315-8120-30454859.html
https://ee.ofweek.com/2020-09/ART-8320315-8500-30456932.html
https://ee.ofweek.com/2020-11/ART-8320315-8120-30470113.html
二、美国对华为的极限制裁落地
9月15日，历时1年＋4个月，华为从被美国商务部列入「实体清单」开始制裁以来，一步步走向了极限制裁。
基于制裁，大量基于美国技术软硬件产品被禁止与华为交易、向华为供货，中国人称它为「断供」。实质上，对华为的限制还包括限制美国一些公共资金向华为采购等。
断供对象包括但不限于：台积电（芯片代工）、Google（软件应用与服务）、ARM（芯片IP）、三星／SK海力士／铠侠（存储芯片）、索尼（影像Sensor）……
图片来自OFweek维科网
自2019年5月15日，美国商务部工业和安全局（BIS）将华为列入其「实体清单」以来，出于维护美国农村地区通讯网络、避免对华为供应链上各厂商业务过大冲击、美中两国贸易谈判等各种原因，华为获得了多次「临时许可期限」及延长。最后的一次延长在8月13日结束了。
那之后，华为迎来的是8月17日宣布的进一步加紧限制的新措施。
新措施将限制范围扩大到以美国软件或技术为基础的「外国生产商品」，位列「实体名单」上的任何华为实体无法再向它们购买「零件」「组件」或「设备」。具体影响就是阻止了华为使用联发科、高通，乃至三星等公司的芯片。
受断供影响华为官方和坊间都传出不少重磅行动的传言，有些被否认，有些成为现实。
例如：「备胎转正」计划。大意为很多种美系零组件，华为都有投入资源研究备胎，以防有一天「所有美国的先进芯片和技术将不可获得」，事后回头重新审视，似乎难以看到其有公开的实质性进展，华为推动的「去美化」也似乎更多通过用日韩台＋国产替代美系产品。
「塔山计划」。传言大意为华为要建一条完全没有美国技术的45nm生产线，2020年内建成，探索28nm自主技术的芯片生产线，传言还列出了十余家计划与华为合作的企业名单。有记者向华为海思相关人士咨询，得到了否定回答。业界也认为难度太大，传闻不靠谱。
「南泥湾计划」。传言称其意在规避含有美国技术的产品，重点加速推进笔电（笔记本电脑）和智慧屏业务，要在遭受美国的技术打压困境期间，实现自给自足，该传言后来也被行业媒体详细分析称其不靠谱。
上海自建生产线。消息由《财新》、《金融时报》报道，称华为计划在上海成立一家不使用美国技术的芯片厂，从而让华为在美国的制裁下也能够确保以电信基础设施业务为核心的零部件供应。该消息被认为具有一定的可行性。
出售荣耀业务。10月就开始有相关传言，一个月后传闻成现实。华为整体出售荣耀业务资产，交割后的荣耀，华为不占有任何股份，也不参与经营管理与决策。这被认为是让荣耀规避制裁＋华为回笼资金的操作，同时，它也被收购方称为「一场产业链自求行为」。
编辑点评：美国对华为的极限制裁无疑非常有标志性，且将影响深远。这一系列行动的背后，是中美之间逐渐被竖立越来的一道「科技铁幕」……
一、面临内部人事地震之际，中芯国际又被列入「实体清单」，或将迎来华为式极限制裁
12月15日深夜，据台媒消息，中芯国际召开了临时董事会，迎回了从「千亿弘芯」受伤败走的蒋尚义，更劲爆的情况则是现任联合CEO梁孟松在会中向董事会递交书面辞呈，据悉，中芯国际董事长周子学未当场核准。梁孟松为中芯国际的技术进步贡献巨大，他的辞职揭示了中芯国际内部的人事地震。
梁孟松的请辞信中透露了中芯国际出人意料的技术进展：「目前，28nm，14nm，12nm，及n＋1等技术均已进入规模量产，7nm技术的开发也已经完成，明年四月就可以马上进入风险量产。5nm和3nm的最关键、也是最艰钜的8大项技术也已经有序展开，只待EUV光刻机的到来，就可以进入全面开发阶段」。
这种进展显示中芯国际大大拉近了中芯国际与行业前二——台积电＆三星的技术差距。
然而，人事地震带来的动荡之际，18日，美国又将包括中芯国际在内的数十家中国公司增加到交易黑名单中，也就是至少部分「享受」了华为待遇。
在宣布将中芯等列入「实体清单」的政策之时，美国商务部还特别指出，生产10nm工艺制程或以下半导体所需独特物品的出口申请，将被推定为否决。这意味着，10nm及更先进工艺相关技术，将被严格禁止提供给中芯国际。
受制裁影响，中芯国际发布公告承认，制裁将对中芯「10nm及以下先进工艺的研发及产能建设」有「重大不利影响」。
但事实上，由于中芯国际目前已量产的业务绝大多数达不到「10nm及以下」的标准，可能只有FinFET N＋1先进工艺能勉强纳入限制范围，所以美国多位国会议员还呼吁对其实施更严厉的出口限制。如果最终果真实施更严厉限制，中芯或将真正迎来「华为式极限制裁」。
编辑点评：虽说目前已量产的业务大多达不到「10nm及以下」的限制条件，但对于中芯国际这种上市公司而言，在一个快速发展、迭代的科技领域中开展业务，现时的经营情况重要没错，未来的预期有些时候更加重要。若资本市场因为10nm及以下先进工艺限制，对中芯国际的未来发展前景持悲观、负面预期，那么也将对中芯国际的生产经营（特别是融资方面）造成严重不利影响。
这些美国议员所希望推进的事项是否会落实到实际政策中，对中芯国际造成进一步打击，还需要继续观察。
