五、CPU能耗测试:次旗舰平台的局限所在
我们使用PrefDog和Geekbench采集手机的CPU功耗数据并计算CPU能耗比,具体方法如下:参与测试的两个手机的设置统一为最低亮度,开启飞行模式,使用同一版本的Geekbench。
先使用Prefdog测试功耗,先将手机所有后台和功能关闭,亮度最低,仅开启WiFi,测试手机在此时的空载功耗,具体方法为选择手机桌面为测试软件,将手机静置不做任何操作,得到一段功耗曲线和平均功耗值,对数值进行记录。
再使用Geekbench分别进行跑分,跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据,得到手机处理器的功耗。结合测试结果,最终便得到了帧率、功耗,以及由此计算得出的能耗比数据。
为了更为直观地感受两者区别,我们直接测试结果和能效比计算结果汇总到以下表格当中,以供参考。
从中可以发现,无论是CPU单核,还是CPU多核,Exynos 1080都能提供相较骁龙865略高的性能表现,不过功耗也会升高至接近(还达不到)骁龙888的水平,整体看起来能效比甚至相较骁龙888还要更低一些。
这说明在Geekbench的极限测试场景下,Exynos 1080的CPU峰值性能提升伴随着较大的“边际成本”,能够在更为接近骁龙888的功耗下实现对骁龙865性能的小胜微超,毕竟其并不是旗舰处理器平台,如此表现合乎情理。
六、GPU能耗测试:略逊骁龙865 有些惊艳
我们使用PrefDog和GFXbench采集手机的GPU功耗数据并计算GPU能耗比,具体方法如下:参与测试的两个手机的设置统一为最低亮度,开启飞行模式,使用同一版本的GFXbench。
先使用Prefdog测试功耗,先将手机所有后台和功能关闭,亮度最低,仅开启WiFi,测试手机在此时的空载功耗,具体方法为选择手机桌面为测试软件,将手机静置不做任何操作,得到一段功耗曲线和平均功耗值,对数值进行记录。
然后使用GFXBench进行单项离屏跑分,跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据,得到手机处理器的功耗。由于具体的测试过程细节较为繁琐,接下来直接将我们的测试结果汇总在如下表格当中以供参考。
可以比较直观地看到,Exynos 1080的极限性能略胜骁龙865一些,不过相比之下带来了非线性的功耗增加,以至于能效比略有下降,但相比较骁龙888而言能够控制在一个更为合理的范围之内。而且上述测试更多是针对极限满载情况,日常使用中根本不会如此之高。
作为一个次旗舰平台,在图形处理能力方面给出如此比肩旗舰平台的表现,还是相当惊艳。
