拜登首场新闻秀，表明政治立场，不寻求与中国对抗，但“绝不允许中国超过美国”。
小编乐了，拜登，这算是变相认怂？认怂？认怂？
拜登不会是看了美国实业空心化、失业率高企、巨额贸易赤字以及债务赤字的现状后，决定放下身段、玩以退为进的策略。这手法当年奥巴马玩的很溜！
不过，随着“不对抗”的传开，国内那些受美国打压、限制、断供的企业们可以稍微松一口气了，看来拜登不会延续特朗普的“大棒”高压断供策略。
毕竟，要都像特朗普时代，天天点名公司，说不让这公司、那公司给华为供货，那大家还真不敢正常供货做生意了，日子真没法过了。
拜登措辞软化了，不对抗
美国当地时间3月25日，美国总统拜登在白宫举行了上任以来首场总统新闻记者会，上述政治表态就是在其间发出。
值得一提的是，与特朗普的年代相比，拜登首秀的措辞委婉谦逊多了。
“不寻求与中国对抗”，他还表示，在“任期内决不允许中国超过美国”。（这咋理解？任期外，拜登就管不了身后事了！也不是他责任了！）
回头看，特朗普时代的主旋律标签就是：“贸易战”，“遏制中国高科技产业”，“美国优先”，整个政策路数就是：高压、对抗、大棒政策，甚至直接用断供核心产品的路数逼中方屈服。
拜登则温柔多了。眼下，至少那些忧心贸易战升级、芯片断供升级的企业们可以松口气了，毕竟拜登和特朗普不同，不会动不动就拿断供供应链来威胁别人。
相反，拜登口径风向倒和奥巴马时代相似了，奥巴马时期，奥巴马急于处理08年的金融危机，正需要中国的帮助，所以他的措辞也非常温和，总表态称美国不寻求遏制中国崛起。
他卸任后，出书时倒是称，如果不是金融危机他在贸易问题上会对中国“更加强硬”，态度会更有“争议性”。
奥巴马当时的表述是，因为中国创纪录的经济刺激计划对全球经济发挥的积极作用，避免了经济不景气。就因为这，他无法追究中国“规避、歪曲或违反几乎所有公认国际贸易规则”的责任，一副很遗憾没当成“世界警察”的样子。
具体看看，拜登在新闻发布会上的措辞，软中带硬也不含糊，各方面都谈了，新冠疫苗、2024年寻求连任、移民政策、驻阿美军撤退及中美关系等内容。
在大家最为关心的中美关系方面，拜登表示不寻求与中国对抗，但会坚持要求中国遵守“公平竞争”、“公平贸易”及“尊重人权”的国际规则。（公平竞争、公平贸易提法倒是继承了特朗普的政治主张！）
同时，拜登还威胁称，在自己任期内绝不会允许中国超越美国成为世界头号强国。（这纯粹就是个政治正确问题，是个美国总统都不会含糊，不用在意！）
拜登声称要加大投资，以确保美国在同中国的竞争中获胜。
“中国有一个总体目标（小编注：十四五规划）……成为世界领先、最富有、最强大的国家，”拜登表示，“在我的任期内，这不会发生。”拜登还威胁称，将与盟友合作，要求中国对在台湾、香港、南海的行为“负责”。（看来拜登对中国的十四五规划，还是很上心的，估计通读过全篇）
谈1.9万亿经济刺激计划时，拜登还计划下周公布一项价值数万亿美元的基础设施提案，他称将确保美国加大对量子计算、人工智能和生物技术等有前景新技术的投资。“我们将进行真正的投资，”他表示，中国在这些基础设施方面投资是美国的三倍。（当年中国4万亿基建稳GDP增长的行为充满了争议，现在在美国人眼里倒是成了继续发钱振兴经济的救命稻草了！）
CNN还报道称，拜登在新闻发布会上“吹嘘”了自己的1.9万亿美元新冠经济救助计划，他称，“我们开始看到经济出现新希望的迹象。”拜登表示，政府已经向人们的银行账户发放了1亿张1400美元的支票。
在拜登白宫首秀时，美国商务部长雷蒙多也在忙着呼应自家领导。
美国公共广播电台（NPR）当地时间25日以“美国正制定战略反击中国“为题，刊出对商务部长雷蒙多的最新采访。
现年49岁的雷蒙多刚接任美国商务部长一职。NPR说，雷蒙多同时也接手了一长串需要她关注的事情，其中包括特朗普政府发起的对华政策。
在接受NPR“万事皆晓”(All Things Considered)节目采访时，雷蒙多谈及此前的对华政策说：“你看到的结果，是用一种随意的方式与中国打交道，并在总体上征收关税。”
但雷蒙多接下来仍不忘强调所谓“反击”中国，她宣称现在拜登的重点是“制定一套完整的战略保护美国工人、为美国企业创造公平的竞争环境，并且坦率地说，是要反击中国，因为他们的行为正威胁我们的安全、繁荣和我们的价值观”。
不仅如此，报道说，雷蒙多还关注技术领域问题，以及其所谓中国的行为如何“威胁”到美国的国家和经济安全。
雷蒙多说，解决这一问题的办法是在美国国内增加投资。她表示，半导体是美国落后的一个领域，“我们需要在美国投资更多的制造业和更多技术”。
雷蒙多还宣称，拜登政府的“显著特征”即是与中国竞争，为此，美国需要修复在特朗普政府执政期间破裂的盟友关系。“你不能掩盖特朗普总统疏远我们的一些盟友所造成的破坏。”上任后头几周就与欧洲、加拿大和墨西哥的同行交谈过的雷蒙多说,“他们完全接受这一点，即这是美国的新一天，我们希望修复这些盟友（关系）。”
小编读完上述新闻的时候，就一个感觉，美国人在经历了特朗普高举高打、极限施压中方的操作后，觉得效果很一般，又换了刚柔并济的老套路抱团欺负隔壁这个“愣头青小弟”。
在价值观操控战、舆论引导战上，美国真是手腕一流，也难怪常年居高临下的心态审视全球，大概独孤天下久了，求败不易，换着花样欺负新人。
美国一介入 中欧投资协定搁置
此前，早有网友预言，称“如果中欧投资协定不能赶在1月20日拜登上任之前完成签署，那么最后的变数就比较大了。”
一语中的。
欧洲议会日前宣布取消中欧全面投资协定的审议会议。
大家热议，中欧投资协定要“凉凉”？
随着拜登修复与昔日盟友的关系，欧盟的态度又开始摇摆，不知这是待价而沽欧洲人等中方开出更高的价码，还是又打算扯皮了。
此前法新社就有报道称，拜登本人亲自为美国新外交政策站台，在继续宣传美欧合作关系与北约盟友关系的同时，不断明里暗里表示，北约的欧洲盟友们，应当配合美国对中国进行战略压制。
有专业分析人士直言，“拜登将继续推动欧洲对中国采取强硬立场”，而面对这种情况，欧洲各国将更加难以在中美两国之间，两头获利而不“选边站队”。
果然，欧洲人就开始摇摆了。
不少业内人士表示，从经济角度出发，2020年11月RCEP签署，加深了亚太区域经济合作。欧盟若与中方达成协定，则是加深了中欧的经济合作。
毕竟，亚太、北美、欧盟三个地区合计GDP和出口均占到了全球总量的四分之三左右，是世界经济发展最重要的三个引擎，形成三足鼎立的局面。
如果达成协议，那从战略角度而言，中国就可以暂时摆脱被美国贸易战逼迫、被人群追猛打的狼狈局面，至少，亚太、欧盟可以作为纵深突破的基本盘。
如今，随着拜登首秀政治表态、中欧投资协定搁置，这三国杀、选边站、打压人的游戏又要再起波澜了。
