六、续航测试:4500毫安时搭配40W有线无线双快充
魅族 18 Pro搭载了一块4500毫安时容量的电池,支持40W Super mCharge超充(有线)和40W Super wireless mCharge超充(无线),由于该系列此次不再附赠充电器,所以这次我们便不再为之进行充电测试。
接下来我们将通过在线视频和手游对其续航情况进行简单测试。
笔者使用哔哩哔哩客户端播放在线弹幕视频,30%声量,75%亮度。根据监测到的电流信息可以预估魅族 18 Pro在测试条件下的在线视频续航可以达到10个小时左右。
笔者在30%声量,75%亮度下进入《和平精英》训练场,开启极限帧率,根据监测到的电流信息可以预估魅族 18 Pro在测试条件下的游戏续航可以达到5．2个小时左右。
七、超声波屏下指纹:带水解锁 从未玩过的全新体验
国产厂商在此之前并不是没有做过超声波指纹解锁方案的探索,早在2016年,那个神秘到只卖了1000台“工程版”的乐视乐Max Pro就搭载超声波指纹方案,但是根据后来的用户反馈来看,识别率和响应速度都存在问题。
后来小米5S尝试过盖板玻璃下的超声波指纹识别,后来其用户不少都寻找起了提高指纹识别率的教程方法,再后来的vivo在MWC上展出基于高通超声波指纹的屏下识别样机,但最终上市的时候却换用了另一套方案。
所以在此之后相当长的一段时间之中,国产机型当中很少有超声波指纹方案出现的原因,多多少少可能与此方案的成熟度有关。
那么在魅族 18系列上采用的超声波屏下指纹体验如何?我们对此进行了探究。
在笔者看来,其解锁速度要比现有的光学屏下指纹机型进行都要快,这种一触即发的解锁速度比较接近传统电容式方案的机型。
值得一提的是,从工作原理上来看,超声波屏下指纹方案与光电式屏下方案一样都是“发射探测波——检测从指纹上反射的波形”这个原理来实现指纹识别。但不同的是,光电式指纹传感器发射的是可见光,捕捉的是可见光照射到指纹上的影像;而超声波指纹传感器发射的是超声波,捕捉到的是声波反射的波形。
因为其不需要像光学屏下指纹那样依赖于屏幕的局部发光,所以用户可以在魅族 18 Pro上直接息屏解锁,另外实测在传感器部分滴上水滴,也不影响解锁,而这在传统电容式/光学屏下指纹都行不通。
八、总结:追逐苛刻体验的必选项
如果要以一些关键词总结魅族在已经过去了的2020年的表现,那可能离不开“峰回路转”、“触底反弹”,魅族在度过至暗时刻之后已经逐渐恢复元气,甚至还在短时间之内实现了账面上的扭亏为盈。
如今的魅族仍然“特立独行”,只是已经不再流于营销玩法、不再“钻牛角尖”,也不寻求商业模式的玩法,而是从过去18年的主线——对产品的独道理解出发,在软硬件两个层面寻求差异化突破。
从此次所评测的魅族 18 Pro上我们可以看到,这是一台硬件上毫不妥协的真旗舰——搭载高通最新的骁龙888旗舰芯+UFS3．1+满血版LPDDR5的性能铁三角,全系2K+分辨率的微曲面屏、魅族标志性的横向线性马达等一应俱全。
为了在塞入繁多旗舰元器件的同时控制重量和尺寸,以维持魅族尤为在意的握感、手感,其甚至还专为三星GN1超大底传感器定制了SMA OIS,成为全球第二个在影像系统当中应用形状记忆合金的厂商,下了“血本”。
值得注意的是,这一代的魅族 18系列,除了性能、屏幕等至尊用料,还带来了许多国内厂商未曾使用过的新鲜技术,比如国内行业首发高通最新一代超声波屏下指纹技术,为用户带来了湿手、息屏也能解锁的全新体验。
安卓阵营的诸多机型不知是从何时开始了硬件+软件收益常态化的商业新玩法,花样繁多的广告推送、预装应用抽成盈利、信息流广告带来的丰厚利润,让绝大多数品牌都乐于给自己的UI装点成“牛皮癣”,有时也引人深思——一些无时无刻不在以垃圾消息、垃圾内容打扰用户的手机究竟是属于自己,还是属于厂商的利润收割机。
自Flyme 9开始,自魅族 18系列开始,魅族重拾“产品大于商业”的“执念”——彻底放弃互联网广告营收,为消费者提供真正的纯净硬件,纯净系统。也许魅族目前并不够伟大,但无疑是在靠实在行动的朝着伟大转变。“从众而活是一场大规模的囚徒困境,独立不群是一次改变行业格局的破壁前行”。
整体而言,4999起售的魅族 18 Pro与主流头部厂商的旗舰机型在硬件方面已经没有任何劣势,甚至堆料更为厚道,敢于花费成本去定制一些罕有的元器件,尤其在对纯净系统方面的表现更为极致,堪称国产安卓阵营独一份,对于追求差异化、想要享受纯净简洁到苛刻之体验的用户而言,是绝佳选择。
出处:快科技 作者:岛叔
