股价翻倍有多难? 联想集团近几年股价的涨势确实不错,从2019年12月31日收盘的4．94港元/股,到2020年12月31日的7．32港元/股,再到2021年4月16日收盘的10．82港元/股,不止翻了一倍。 股价上涨代表了市场对联想集团的阶段性认可,这值得庆贺么?联想集团恐怕还不能松一口气。 前文中提到,到今年年初联想集团才恢复股灾之前的股价水平,很多人可能下意识觉得这不算太大的问题,因为很多企业甚至至今也没回到当时的高点。但是这里需要注意,联想集团上市地点在港交所,港交所2015年股灾时跌的在2018年就涨回去过;中间涨涨跌跌,不像联想集团从2015年至2019年底几乎没有起色。
除了放在一段时间中的动态对比,还可以通过市盈率看市场的认可度。小米集团上市时自我定位为互联网企业,但市场将其定位为“硬件组装厂”,导致其估值一直不高,是小米集团的“心病”。即便是“硬件组装厂”小米,现在市盈率也有27,而联想集团这波涨过之后,市盈率才到17。 这样的市盈率,与联想集团的自我定位,应该严重不符。在争取市场认可方面,联想集团要做的还有很多。
联想需要细节 “端、边、云、网、智”,联想集团提出的架构在理论上一点毛病都没有,智能物联设备终端、边缘计算、云计算、以5G为代表的数据网络传输、行业智能解决方案是未来很长一段时间内IT行业大的发展方向,是兵家必争之地,也是未来的利润之源。 各互联网和终端厂商扎堆挤进智能汽车赛道就是为了抢“端”;边缘计算、云计算是处理数据的计算力基础,是做好政企社会基础设施平台的基础;5G和数据传输的重要性,参照美国不择手段打压华为就能略知一二。 “新IT”的提法没错,问题是这个概念太“大”了,“大”到联想集团很难全面兼顾,难免顾此失彼。 比如除了PC和台式机,联想在日常生活“端”这方面明显存在弱势,除了电脑、手机、平板,其他的产品只有门锁、扫地机器人、投影仪、体脂秤、摄像头等,与小米的AIoT布局相差甚远。并且由于在手机市场上的弱势,联想很难带动其他终端的销售。
可以理解联想为什么想在各方面都亲力亲为,这样更便于协同和掌控,但在精力和能力有限时,可能抓重放轻才是最好的选择。 在“新IT”尚不能支撑营收和股价的时候,联想集团不妨发挥在政企端的优势,利用台式机、PC、计算力的协同,先主攻行业智能解决方案。等这一部分的市场地位相对稳定、收入占比较大之后,再去发展日常生活中的物联网。 在此之前,不如暂时放弃除了pc和台式机之外面向个人的“端”研发,转而采用与别家合作的方式,比如将自己的智能终端产品接入其他手机或智能音箱终端品牌的生态系统中去,和其他厂商积极开展5G合作,而非倚重自己品牌的产品。 联想集团提出了美好的愿景后,现在需要的,是更具体、更现实的细节。
