荣耀MagicBook V14 对比XPS13 :高端轻薄本哪家强?

IT之家
关注

近日,荣耀发布了首款定位高端的轻薄本 MagicBook V 14,它集合了 10.7 亿色高色深、2.5K 、90Hz 的触摸全面屏、500 万高清广角双摄、45W 性能释放、指纹红外双解锁、四麦克风四扬声器和多屏协同等多个亮点,相当有吸引力。那么它的实际体验能否与老牌高端轻薄本系列 —— 戴尔 XPS 相匹敌呢?在本文中我们就来 PK 一下。

image.png

两台笔记本IT之家都选择了通过 intel Evo 认证的酷睿 i5 版本,均为 16G LPDDR4X 内存 + 512G SSD 的标配版。详细的硬件配置和对应的价格如下图。

image.png

可以看到虽然同为酷睿 i5 轻薄本,但 MagicBook V 14 的配置基本全面领先 XPS13,同时价格还便宜了 2000 元;而 XPS13 纸面上唯一的优势在于机身更为便携,当然 XPS 系列享有的 7*24 小时上门服务也是非常有竞争力的。

一、外观设计

作为定位高端的轻薄本,两台笔记本的外观都很有品质感。MagicBook V 14 通体采用 CNC 全金属外壳,整机一体度很高。

image.png

B 面是一块屏占比非常高的 3:2 镜面屏,镜面覆盖下的就是本次最大的卖点 —— 一块 14 寸、2.5K 、90Hz、100% sRGB 色域 400nit 的触控屏,在 6000 元这个价位相当罕见,也把整机的高级感拔高了一个层次。

image.png

这块屏幕上面还有两枚摄像头,一枚是适合视频会议的广角主摄,为业内首创的 500 万高清摄像头,而另一枚则是 IR 人脸识别镜头,配合两侧的红外补光灯,就算晚上也能用 Windows Hello 解锁。

image.png

C 面就是非常正常的巧克力背光键盘,两侧是双扬声器。作为首批搭载 Windows11 的笔记本,左下的 Windows 键已经从我们熟悉的 Win10 Logo 换成了 Win11 的正方形 Logo。右上角是一个电源指纹一体式按键,解锁的时候既能用人脸,又能用指纹,相当方便。

image.png

D 面是长条形出风口和一对额外的双扬声器,配合 C 面的双扬声器,整机组成了四扬声器系统,听感很出色。

image.png

侧面的接口中规中矩,左边一个满速雷电 4 接口,一个 USB Type-C 接口,两个口都可以用来 65W 的 PD 快充,右边则是一个 Type-A 接口和 HDMI 接口,是 2021 年轻薄本的正常水平。

image.png

image.png

接下来我们看一下 XPS13 的外观设计,XPS13 的长度与 MagicBook V 14 类似,但宽度窄很多,因为机器采用的是传统的 16:9 1080P 60Hz 屏幕,这种屏幕在目前的轻薄本中算是比较落伍了,浏览纵向文档的时候比较占劣势。

image.png

XPS13 整机的做工相当不错,采用了类似三明治的设计,AD 面是银色金属材质,BC 面是黑色的碳纤维材质,且做了类肤质涂层,手感舒适,也很有科技感。值得一提的是下方的触控板手感很不错,手感紧致不松垮。

image.png

侧面的接口就比较遗憾了,为了将机身做轻薄。整机只有三个 USB Typc-C 接口,其中一个为雷电 4,除此之外就只有耳机孔、TF 卡插槽了,日常使用必须配套拓展坞使用。有趣的是,XPS13 在侧边框还设计了一个电量显示按钮和一个状态展示灯,不需要打开屏幕就可以了解到一些信息。

image.png

总的来说,两台笔记本的做工都非常出色,MagicBook V 14 偏向于一体性,XPS13 则拥有更舒适的亲肤 C 面。不过 B 面的差距就相当大了,MagicBook V 14 的 3:2 高分高刷触控屏相比于 XPS13 有着非常明显的优势。

[page][/page]

二、理论性能

接下来我们看一下两台电脑在性能上的差异,MagicBook V 14 搭载的酷睿 i5-11320H 是英特尔 H35 家族的新成员,相比之前的 11300H 频率略微提升了一点点,但最关键的是核显升级到了 i7 同款的满血 96EU,在 4266 高频内存的加持下,它的跑分甚至可以略胜于 MX350 独显。

image.png

XPS13 搭载的酷睿 i5-1135G7 是一款低压处理器,各方面的参数都要逊色一些,核显也只有残血的 80EU,不过优势在于功耗低,续航会持久一些。

image.png

硬盘跑分上也有一定差异,MagicBook V 14 内置的硬盘为西数 SN730,表现不错。

image.png

image.png

XPS13 搭载的硬盘是 2230 规格的三星 PM991a,性能会逊色一些,优势是体积小,发热低。

image.png

image.png

两台机器都采用双风扇双热管的散热设计,MagicBook V 14 的牛角型散热模组体积更大一些,应该能更好的压制高功耗的标压处理器。XPS13 这边的优势则在于全速运转时更为安静。

image.png

image.png

那我们接下来就进行一下烤机和跑分,看看两台电脑的性能释放做的怎么样。首先是 AIDA64 的单烤 FPU 环节。MagicBook V 14 单烤 FPU 15 分钟,可以看到它的瞬时性能可以达到 45W,随后撞到 100℃温度墙,然后稳定在 38W 的性能释放。

image.png

XPS13 瞬时性能可以达到 32W,随后撞到 100℃温度墙,然后稳定在 15W 的性能释放。

image.png

在 R15 30 轮循环测试中,MagicBook V 14 的最高分 1003 分,最低分 947 分,只相差了 5% 左右。

image.png

XPS13 的分数要低将近一半,最高分 557 分,最低分 516 分,当然波动还是很小的,性能释放稳定性不错。

image.png

在 Cinebench R20 中,MagicBook V 14 获得了单核 560 分,多核 2425 分。

image.png

XPS13 则是单核 500 分,多核 1638 分。

image.png

在 Cinebench R23 中,MagicBook V 14 获得了单核 1461 分,多核 6373 分。

image.png

XPS13 这边则是单核 1349 分,多核 3903 分。

image.png

接下来是 GPU 理论跑分对比,我们统一采用 3DMark TimeSpy 进行测试,MagicBook V 14 得分为 1961 分,可以流畅运行主流网游。

image.png

而 XPS13 这边只有 1347 分,看来 96EU 满血核显对比 80EU 还是有明显优势的。

image.png

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存