随着手机供应链愈发成熟，手机同质化现象越来越严重，有的手机戴上壳后，甚至长得都一模一样。面对这样的情况，一些厂商在手机尺寸上求变，比如苹果、谷歌、魅族等。在这其中，以苹果主导的iPhone mini系列已经连续发布了两款小屏手机。
但对比iPhone同期数字版和Pro版的销量，iPhone mini的表现略显惨淡，数据显示，iPhone 12 mini的销售额仅占苹果手机的6％。虽然iPhone mini可以称之为手机圈一道独特的风景线，但面对这样的窘况，苹果也该回归现实了。有消息称，明年以后将不再出现iPhone mini的身影。
mini取消了，爆料称将会有一个新的产品线取代它的位置，它就是iPhone Max。那么苹果为何会在mini取消后，转向另一个极端，也就是大屏版iPhone呢？
iPhone 14 Max曝光，宣告苹果小屏时代灭亡？
当听到iPhone Max的命名时，很容易联想到iPhone Pro Max。那么这两款会不会“撞型”了呢？当然不是，差别就在这个“Pro”上。据爆料，iPhone Max与Pro Max一样搭载6．7英寸屏幕，但并不会采用自适应120Hz刷新率技术。这么来看，或许可以将iPhone Max理解为“大屏数字版iPhone”。
虽然目前还未公布售价，但可以肯定的是，iPhone Max会比Pro系列的价格低不少，售价可能略高于iPhone数字版，但不会高出很多。
相关爆料展示后，再回归到前面提出的问题，苹果为何想要借助iPhone Max来取代iPhone mini？
许多人对小屏手机抱有幻想，比如它具备更好的握持手感、小巧便于携带、长期使用不会手累等优点。但有没有想过，在如今这个依赖手机的时代，小屏手机也有许多致命缺陷，如续航低、散热不佳、屏占比低、观看体验差等。
于是就会涉及到取舍的问题，不过有时在取舍的时候并不是说喜欢哪个选哪个，使用一刀切的思维选购手机，最终伤害的始终是消费者。小黑认为，这要看舍弃的一部分究竟是否具备“可解决性”。
举个例子，手机重、握持手感不佳可以通过麒麟臂和“习惯成自然”解决；而屏幕小、散热差、续航不佳等是手机本身的问题，并不能通过自身克服。也许有朋友会问，续航不佳可以随身带个充电宝或者套一个官方的电池壳，如果是这样的话，那手感岂不是也会大打折扣。
面对市场和大多数消费者的需求，iPhone由mini转为Max，由小屏手机转为大屏手机也在情理之中。小黑猜测，苹果是在以小屏手机的思维做大屏手机，如果这款手机面向公众，那么苹果可能还会考虑在配置上与iPhone数字版拉开差距。
当然，以上观点只是小黑通过现有爆料，给出的猜测。具体如何，还要待其发布后揭晓。
继iPhone Max后，明年超大杯也将迎来变化？
在配置上增配或减配，是苹果实现“刀法精准”的重要手段。如果新增了iPhone Max这条产品线，苹果势必会在配置上动手脚。据最新消息称，iPhone 14 Max与iPhone 14一样，依旧会沿用刘海屏设计，而iPhone 14 Pro和Pro Max则会采用挖孔屏设计。
对于这条消息，小黑始终保持着怀疑的态度。因为如果超大杯系列采用打孔屏设计，意味着两种可能性，一种是打孔＋屏幕指纹，另一种则是搭载“屏下Face ID”技术。
第一种可能性不是没有，在疫情大环境下，Face ID的确不适合常年戴口罩的用户，指纹识别则更符合大趋势。其次，如果采用单打孔设计，意味着能够拿掉多年不变的刘海设计，增加iPhone的屏占比，也能提升观感。
不过有一个问题，Face ID作为苹果引以为傲的独占技术，为了屏占比和观感去牺牲Face ID，或许并不现实。更重要的是，爆料说是iPhone 14和iPhone Max依旧会沿用刘海屏，而Pro系列则不会。在定位上，或许有种本末倒置的感觉。综合来看，第一种可能性并不大。
针对第二种说法，也并不是毫无依据。早前知名爆料人Mark Gurman称下一代iPhone会搭载“屏下Face ID技术”，结合iPhone 14 Pro系列或将采用打孔屏设计的消息，屏下Face ID或许是个不错的选择。
现实是，安卓阵营提了这么久屏下摄像头技术，到如今都还没平衡拍摄质量和屏幕观感，屏下Face ID又是如何将这么多精密零件集成在屏下，又能兼顾面部识别的安全性呢？再说，即便这玩意做出来，第一代谁也不保证它的效果究竟如何。
同时以苹果做事的调性，将不成熟的技术面向公众，也是一件不符合常理的事情。因此，第二种猜测或许也并不太现实。
总的来说，下一代iPhone取消mini产品线或许是板上钉钉的事情，是否会推出新的Max系列有待商榷。细化到下一代iPhone上，也就是iPhone 14系列是否有一款会采用打孔屏设计，这种可能性也微乎其微。毕竟，今年的刘海已经缩小了20％，指望苹果再来个“史诗级变化”，可能还要等上两年光景。
图源：谷歌、推特
