苹果A17证明,3nm工艺或是噱头?这大大利好中国芯

互联网乱侃秀
关注

全球首颗3nm的手机芯片,苹果的A17 Pro顶着这么一个名头,正式与大家见面了。

但这一见面,让人直呼,苹果挤牙膏太严重了,比当年的intel还让人讨厌。

因为A17与A16相比,CPU单核提升了10%,多核提升了2%,GPU提升了20%,但多了一个GPU核。

这样算起来,真正体现在工艺上的提升,微不足道,甚至可以说这个3nm与上一代的4nm(其实是5nm增强)相比,也没什么区别。

可要知道台积电为了这3nm工艺,可以投入了300多亿美元,折算成人民币可是2000多亿元。2000多亿元,就带来了这么一个没什么提升的3nm?

当然,目前也有人说这是苹果的问题,是苹果把台积电坑了,苹果的A17芯片,在设计上可能就没有过多的考虑性能的提升,所以性能才这么差。

也有人认为,肯定是工艺本身的问题,因为目前芯片工艺,其实已经接近物理极限了,所谓的5nm、4nm、3nm什么的,都是数学游戏,都是噱头。

因为不管是晶体管大小,晶体管数量,还是栅极长度,或者金属间距,都与工艺无关,所以叫什么工艺,都是代工厂说了算。

当然,目前认为是工艺本身就没什么提升的人占多数,毕竟什么4nm、3nm,确实相差不多,想必性能也差不多。

而这或许也能够说明,摩尔定律真的已死,芯片工艺或许真的是达到极限了,数字再前进,只怕也都是数字游戏了。

不过,在这背后,我认为这对于中国芯而言,可就是大大的利好了。

为何这么说,麒麟9000S这颗芯片,证明了我们已经拥有了7nm工艺,而7nm工艺较5nm工艺,其实就只有一代的差距。

目前的3nm如果是噱头,意味着接下来的什么2nm、1nm什么的,是噱头的可能性也很大,真正有意义的其实还是5nm工艺。

而我们离5nm就一代,那么意味着离全球顶尖水平,我们差的就那么一丁点,这意味着什么,相信大家都懂的吧。

所以,当其它网友都在吐槽苹果的3nm芯片名不符实时,我们应该很高兴,高兴的就是我们离全球顶尖,真的不远了,稍微努一下力,可能就达到了。

       原文标题 : 苹果A17证明,3nm工艺或是噱头?这大大利好中国芯

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存