出行服务的L4自动驾驶:全球市场概览

芝能科技
关注

芝能科技出品

P3更新了年度的报告《P3 AD Market Insights》,我们分出行服务和智能驾驶两个方向来看。

出行服务(Mobility-as-a-Service, MaaS)通过整合公共交通、共享出行和自动驾驶等多种交通方式,正成为全球城市解决交通拥堵、碳排放和效率问题的核心方案。

随着自动驾驶技术的突破,MaaS从传统的拼车和租车服务逐步演变为高度自动化、智能化的出行生态。

本文将深入分析美国、亚洲和欧洲三大区域在MaaS领域的技术布局、市场动态和政策导向,探讨其战略路径与面临的挑战。

美国以科技公司主导和快速商业化为特征,亚洲依靠政策驱动和市场规模优势,欧洲则强调法规引导和可持续性发展。三者在全球竞争格局中各具特色,机遇与挑战并存。

01

美国:商业化激进与技术垄断 

美国在MaaS领域的核心特点是“科技公司主导、快速商业化”。

硅谷的科技巨头凭借算法和数据优势占据行业前沿,而传统车企则通过合作与并购奋力追赶。这种模式推动了技术的高速迭代和市场化进程,但也伴随着技术分歧和伦理争议。

● 美国MaaS市场的技术先锋以Waymo为代表。作为谷歌母公司Alphabet旗下的子公司,Waymo已在凤凰城和旧金山等地部署超过10万辆自动驾驶出租车,累计测试里程突破3000万公里。

其第五代系统“Waymo Driver”采用激光雷达、毫米波雷达和摄像头等多传感器融合方案,成本较初代降低90%,展现了技术成熟度和商业化潜力。

● Cruise(通用汽车旗下)则在旧金山实现了L4级无人驾驶的商业运营,但2024年因事故频发导致资金链危机,裁员50%,转而与本田合作开发L3级高级驾驶辅助系统(ADAS)。

● 共享出行平台Uber和Lyft与Mobileye、Aurora等公司合作,计划2026年在达拉斯和奥斯汀推出自动驾驶网约车,利用现有用户基础加速市场扩张。

美国联邦政府通过《自动驾驶创新法案》,允许车企每年在全国部署2.5万辆自动驾驶汽车,加州和亚利桑那等“科技州”进一步放宽路测限制,促进技术落地。

然而,各州法规差异显著,例如纽约要求每辆自动驾驶车配备安全员,这限制了跨区域运营的效率。

美国在MaaS领域的优势包括海量数据积累(Waymo每日处理200PB数据)、活跃的风险投资(2024年自动驾驶领域融资超200亿美元)以及消费者对新技术的高接受度。

但挑战同样明显:技术路径分歧(如特斯拉坚持纯视觉方案,而多数企业采用多传感器融合)、伦理争议(如自动驾驶事故的责任归属)以及传统车企与科技公司间的利益博弈,都对行业发展构成阻碍。

芝能点评:美国在Maas领域真正能挑起大梁的就是Waymo和特斯拉。

02

亚洲:政策驱动与规模化创新 

亚洲在MaaS领域展现出“政策强干预、市场规模大、技术迭代快”的独特优势。

中国、日本和韩国通过政府主导的研发计划和试点城市,推动技术快速落地。亚洲市场凭借庞大用户群体和政策支持,成为MaaS发展的关键区域。

● 中国:全球最大试验场

中国在MaaS领域的进展尤为瞩目。

◎ 百度Apollo已在北京、广州等10个城市实现L4级无人驾驶商业化,累计订单超过700万单。其“ANP城市导航辅助”系统结合高精地图和V2X技术,能够应对复杂路况,如无保护左转。

◎ 上汽集团与阿里巴巴合作的“智己汽车”整合共享充电、自动驾驶和车联网服务,计划2025年覆盖长三角城市群。

◎ 政策层面,工信部《智能网联汽车技术路线图2.0》提出2025年L3级车辆渗透率超过50%,北京、上海等地开放5G车联网试点,构建“聪明的车+智慧的路”协同体系。

中国优势在于巨大的市场需求(共享出行用户超4亿)、强有力的政府补贴(如深圳对自动驾驶企业最高补贴1亿元)以及完整的供应链(全球70%的LiDAR传感器产自亚洲)。

● 日本与韩国:车企主导的渐进式发展

日本和韩国的MaaS发展以车企为主导,采取渐进式策略。

◎ 日本丰田通过子公司“Woven Planet”投资200亿美元开发L4级系统,计划2027年在东京奥运会场馆周边部署自动驾驶巴士。

◎ 韩国现代汽车与Aptiv合资成立的Motional在拉斯维加斯测试全无人驾驶出租车,同时三星电子投资20亿美元研发车规级芯片,试图挑战英伟达的垄断地位。

亚洲的挑战包括技术标准的不统一(中日韩各自拥有专利壁垒)、数据跨境流动的限制,以及东南亚等新兴市场的本地化难题,这些都可能延缓区域协同发展。

03

欧洲:法规驱动与可持续性优先 

欧洲作为自动驾驶技术的发源地之一,以“安全、环保、普惠”为核心理念推进MaaS发展。

欧盟《2030年气候目标》要求交通领域减排25%,MaaS被视为实现这一目标的重要路径。欧洲的战略注重法规引导和技术合作,但也面临碎片化政策和高成本的制约。

● 欧洲的技术布局以车企和科技公司深度合作为特征。

◎ 德国大众商用车(VWCV)与Mobileye合作的ID. Buzz AD自动驾驶出租车已进入封闭测试,计划2026年商业化。

◎ 博世和戴姆勒联合开发的L4级自动驾驶系统在斯图加特试点,覆盖城市主干道和高速公路场景。

◎ 法国雷诺与Waymo合作研发的自动驾驶车队计划2026年在巴黎投入运营,同时法国政府投资20亿欧元建设V2X通信基础设施,推动车路协同。

◎ 荷兰ASML主导的传感器研发联盟降低了激光雷达(LiDAR)成本,物流巨头TNT与Nuro合作测试无人配送车在港口的应用,体现了多元化的技术探索。

欧盟《自动驾驶法》明确L4级车辆的责任主体为车企,要求2025年前完成全国道路数字地图标准化。

德国《自动驾驶道德准则》强调“人类驾驶员最终控制权”,而法国则在特定区域(如巴黎拉德芳斯区)允许完全无人驾驶。

欧洲的优势包括成熟的公共交通网络、严格的隐私保护法规(GDPR)以及车企与科技公司的紧密合作(如宝马与Mobileye)。

然而,成员国法规碎片化、技术研发成本高昂(VWCV每年投入15亿欧元)以及公众对数据安全的担忧,成为其发展的主要障碍。

小结

MaaS正从技术验证迈向规模化应用,美国、亚洲和欧洲在技术路径、商业模式和政策导向上呈现显著差异。

美国凭借商业化速度和技术垄断占据先机,亚洲依托政策支持和市场规模快速崛起,欧洲则在安全与可持续性上深耕细作。中国在数据、政策和产业链方面的综合优势,使其有望成为MaaS领域的全球领导者。

未来十年,MaaS将深刻重塑城市出行生态,而各国能否在效率、公平与安全之间找到平衡,将决定其在这场全球竞合中的最终地位。

       原文标题 : 出行服务的L4自动驾驶:全球市场概览

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存