三、业务方向
苹果的关注点越来越窄。当然这并不是一件坏事。乔布斯的重点是在特定市场上取得骄人的份额，而施密特则是领导谷歌出现在众多市场上。只有在能够继续维持骄人成绩的情况下，苹果的策略才能持续下去，而谷歌则能够承受不断出现的失败。
失败是创新的副产品。谷歌当然无法在每一次努力中都取得巨大成功，他们也不需要这样。相反，苹果则试图让每一款新产品都取得成功。苹果已经取得了一系列的成功，但是像iPod、iPhone和iPad的成功又能持续多久呢？
尽管在Android系统上谷歌应当与社区产品进行更深入的合作，但是谷歌无疑比苹果更为开放。苹果对iPhone研发人员严厉控制的作法对公司没有什么好处。
结论
由于苹果和谷歌都在试图主导移动市场，2011年最大的对决毫无疑问将发生在谷歌和苹果之间。目前两家公司都做的很好，但在为公司未来的定位上，“无为，无不为”的施密特也许做的更为出色。当然这并不意味着苹果的前途就注定失败。
“无不为”的乔布斯对苹果的贡献无法用言语来表达，我们很难想像没有乔布斯的苹果是什么样子。施密特对谷歌最大的贡献是，在没有他的情况下，我们仍然能够想像出一个成功的谷歌。
苹果与谷歌交恶
苹果与谷歌成为对手之前，这两家公司彼此之间也曾有过非常密切的合作。事实上，谷歌CEO施密特曾经担任苹果董事会成员。不过，双方的这种友好关系是建立在苹果与谷歌共同仇视微软的基础之上，正是在这种基础之上，苹果与谷歌携手密谋一些方案，以此打败微软，但是，随着Android操作系统的推出，谷歌与苹果之间的关系也随之疏远，如今的情况是，谷歌已成为乔布斯最痛恨的竞争对手之一。
