时光飞逝，转眼2017已成为历史！在过去的一年里，电子行业依旧如同朝阳，勃勃生发。在电子行业市场风云迭起的同时，一幕幕起诉“大戏”也在风火上演中，无论是美联邦贸易委员会起诉高通垄断半导体行业，还是AMD起诉联发科、LG等企业侵犯其专利，这都使得电子行业呈现出一片欣欣向荣之景。值此背景之下，OFweek电子工程网的小编也精心推出了2017年电子行业十大起诉案，以飨读者。
一、美联邦贸易委员会、苹果公司起诉高通垄断半导体行业
1月17日，美国联邦贸易委员会（FTC）对高通公司提出诉讼，指控高通采取“反竞争”手段维持其对手机中使用的关键半导体的垄断。
据了解，FTC指控高通利用自身在基频处理器的主要供应商地位，向手机制造商提出繁琐的条款，并且拖累了竞争对手。FTC 进一步表示，除非客户同意高通所提出的优先专利授权条款，高通才会向其出售处理器。由于，基频处理器是赋予手机通讯能力的基础设备，而高通这样的条款将导致手机制造商，若采用竞争对手的芯片，便需向高通支付更高的特许费用。
1月20日，苹果公司起诉美国高通公司利用市场支配地位滥征专利使用费，要求高通支付已承诺退还给苹果的10亿美元专利使用费之后，1月23日，苹果再次针对高通中国提起两起诉讼。
编辑点评：在此之前，高通已经遭遇过欧盟、韩国以及中国等多国的反垄断调查，美国的FTC则是最晚启动对高通反垄断调查的国家，主要原因还是高通的商业模式对于产业发展产生了影响。从3G到4G时代，高通在基带芯片的地位渐渐稳固，政府的反垄断机制可能也不能对高通的行业主导趋势起大的影响。可以想象在未来的5G时代，高通的专利优势仍将持续。而对于苹果来说，在10亿美元背后，牵扯出的则是两者之间百亿的生意。同时，随着苹果销量的逐步稳定，红利的缓缓减少，若未来继续选择与高通合作，那么高通的商业模式必须改变，而此次诉讼无疑是最好的时机。
二、AMD起诉联发科、LG等企业侵犯其专利
1月24日，AMD正式向国际贸易委员会（ITC）提出诉讼，指责LG、Vizio、联发科以及Sigma Designs等企业在美国所销售的产品，侵犯其专利。
据了解，此次事件涉及的具体产品分别是联发科Helio P10处理器与Sigma SDI SX7处理器的GPU。需要注意的是，这两款处理器都是以ARM Mail架构为基础，所以总结的来说，AMD所找出来的问题，其实是上游的交叉专利协议。
图片来源：AMD官网
另一方面，AMD所指出的侵权并不仅仅是限定在指定的产品，可以理解为其将可能扩大侵权的范围，也将会有更多的厂商与产品受到相应的控诉。
编辑点评：对于此次诉讼，不少业界人士认为，AMD起诉的真正目标其实是ARM和Imagination Technologies，这两家负责设计图形核心，但并不真正生产产品。另一方面，虽然ITC已经启动调查，但是其调查速度比较慢，而等到调查结束，其他公司部分侵权设备可能已经下架，所以AMD的起诉虽然对LG和Vizio等公司可以构成打击，但未必会造成严重影响。
三、ParkerVision起诉苹果旗下多款设备基带侵权
早期，Parker Vision公司起诉苹果旗下的iPhone 6、iPhone 6s和iPad Air 2等产品使用的高通制造的无线接收器侵权。
2月14日，Parker Vision的德国全资子公司ParkerVision GmbH对起诉苹果的侵权案进行了修改，将苹果最新iPhone产品iPhone 7和iPhone 7 Plus也加了进来，理由是两款设备采用了英特尔的 PMB5750基带芯片，涉及侵犯 ParkerVision公司欧洲专利德国部分1 135 853号。应公司的要求，新的起诉将独立于第一起诉讼案被德国向慕尼黑地方法院受理。
编辑点评：此次事件中，高通与英特尔虽然有无辜躺枪的意味，但如果此次专利侵权属实，毋庸置疑的是高通与英特尔也将难逃被罚。但苹果公司可以控告高通和英特尔涉嫌出售存在侵权芯片要求赔偿。而对于整个智能手机行业来说同样至关重要，如果高通无线专利技术构成侵权，不止是苹果，整个安卓手机厂商也难以绕开。
