上周，魅族发布了魅族16手机，除了非常具有攻击性的2698元定价，最扎眼的改变应该是处理器。
发布会之前，魅族官方甚至非常兴奋的发了一条微博“魅族16用骁龙845，连续强调了3遍”！
可在此前，魅族曾公开表示，魅族是唯一一家不依靠高通做大做强的手机公司，很显然，提起打磨联发科，魅族还是有一些自豪之情在里边的。更有媒体称，从MT6595到Helio P10再到Helio X30，魅族手机的发展史就是联发科主流处理器的更新史。
然而今年，魅族发布的两款手机都采用了高通骁龙的处理器。
实际上，在魅族之前与联发科告别的还有美图T9手机，转向高通骁龙平台。再往前追溯，OPPO、vivo也从去年开始在R11、X20的旗舰机型上从联发科改为高通。
联发科在国产手机中，已经基本丧失高端市场。
当然，在中低端市场联发科还是具备一定的实力，比如定价1300元的vivo Y81、将于越南发布的OPPO F9、999元的诺基亚X5、599元的红米6A……
曾经被视为国产芯片曙光的联发科为何沦落至此？
低端是原罪
老道认为，一个重要的原因就是其身上撕不掉的低端标签。
至于这个标签的由来，就不得不从2003年国产“山寨机”的崛起说起。彼时，联发科作为唯一获得移动处理器芯片制造技术的国内厂商推出了第一款手机解决方案——MTK。
在深圳华强北手机市场的助推下，山寨机和MTK平台迅速占据了国内的不少手机市场份额。包括波导、天语、长虹、TCL这些老牌国产厂商都曾经是MTK平台的承载设备（手机）厂商。
2012年联发科以一颗MT6575芯片的成功，奠定了芯片领域的定位。这颗芯片，大幅降低了智能机的成本和价格，打造出联想A750、vivo S7等一系列火爆的千元机，成为很多人第一次接触安卓智能机的选择。
这样的发展线路，直接助推了联发科的两个结果：一是品牌定位低端，二是销量迅速获得提升。
关于第二点，纽约时报2013年的一篇汇总文章中，评价联发科道：在国产手机发展的前十年时间里，无疑是联发科的鼎盛时期。
但影响最为深远的却不是其庞大销量，反而是低端的定位。
联发科也不是没有想过改变。在2015年初的发布的HTC One M9＋上，联发科的Helio X10处理器初次亮相，这表明了联发科有意旗舰化，提升自身的品牌定位，该手机发布时的售价高达5000元。
但随后的事情我们都知道了，采用了同款处理器的魅族MX5的售价为1799元，而到了“价格屠夫”小米的手里，相同芯片的红米Note 2售价仅为799元。
可想而知，当消费者看到自己花4000多买的HTC旗舰，跟799元买到的红米Note 2使用的是同一款联发科处理器时，内心是一种怎样的懊恼与悔恨。
