联发科被曝跑分造假,回应:大家都这样

满天芯
关注

Anand Tech进一步研究发现问题所在。这款搭载Helio p95芯片的OPPO Reno 3 Pro的固件文件中有一个性能模式,当用户启动测试功能时,处理器会开启性能模式,在这种模式之下,手机会在后台主动的增加对内存的控制和处理器性能的调整,让手机处于一个满载运行的模式,以保证手机在基准测试中可以获得更高的分数,尽管这么做会增加功耗、消耗更多的电量。

为了弄清楚这种情况是手机自身原因还是芯片的原因,Anand Tech又用了几款手机进行测试,这些手机包括小米Redmi Note 8 Pro、Realme的C3、索尼Xperia XA1等。结果出来的结果证明,手机之间的跑分也存在明显差异,其中索尼的Xperia XA1是在2017年就已经发布的产品,Anand tech认为这表明了联发科的这种行为已经持续了一段时间。

Anand tech从测试的这台OPPO Reno 3 Pro的初始固件中提取出来的信息揭开了整个的秘密,但是随后通过OTA更新的固件就将这些「秘密」隐藏了起来。然而,这款基于联发科处理器的的手机似乎仍然在基准测试中存在作弊的行为。

当Anand tech对联发科提出质疑时,联发科也给予了官方回答,不过这个回答似乎并不能让Anand tech感到满意。联发科在回应中承认了性能模式的存在,并表示这是行业内默认的游戏规则,其他公司所生产的芯片也存在同样的问题。

数据“优化”由来已久早在2013年,智能手机兴起之时,Anand Tech就曾爆料过三星Galaxy S4曾被曝存在跑分作弊嫌疑,Anand Tech经过测试之后发布文章称三星搭载的PowerVR SGX 544MP3 GPU在基准测试跑分的时候频率可以达到533MHz,但是日常应用、游戏里却被卡在最高480MHz。

对此三星官方回应的内容与如今联发科如出一辙。三星表示,在特定游戏应用中,为了避免长时间全屏模式运行造成的过载,GPU最高频率被限定在480MHz,与此同时,533MHz的最高频率会用于偶尔全屏模式的应用,具体的频率高低,根据所使用的情况不同而有所差异。

消息一经曝出,三星遭到集体诉讼,三星始终认为自己没有义务将“优化”跑分这件事告诉消费者,扯皮了六年之久的三星最终还是妥协了,同意向每位购买Galaxy S4手机的消费者赔偿支付10美元。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存