近期联发科和高通都发布了业绩，联发科的业绩在经过两年多的增长后出现了下滑，而曾被联发科压着打的高通却继续取得业绩的增长，显示出联发科在高端芯片市场并未能挑战高通。
联发科公布的三季度业绩显示营收下滑8．7％，净利润下滑12．7％；而此前的二季度还取得营收增长23．9％、净利润创下季度新高纪录，可以看出联发科开始出现不妙的迹象。
联发科的竞争对手高通则继续增长，2022财年第四财季（2022年三季度）营收同比增长22％，净利润同比微增3％。两家全球最大的手机芯片企业业绩发生变化，主要还是在于中国手机的态度变化。
2021年底联发科发布了天玑9000、高通发布了骁龙8G1，两款芯片的性能差不多，但是天玑9000功耗表现更优秀，而骁龙8G1则出现发热问题，众多中国手机纷纷在旗舰手机上采用天玑9000芯片，推动了联发科在业绩上涨。
但是到了2022年三季度，高通将骁龙8G1芯片从三星转交给台积电生产了骁龙8G1＋，功耗表现得到改善，中国手机又开始转向采用骁龙8G1＋，减少对天玑9000芯片的采用，导致了联发科的业绩下滑。
联发科和高通的竞争已经非常激烈，在中国手机大量采用联发科中低端芯片的情况下，联发科从2020年至今就已取得全球手机芯片市场第一名，只有高端芯片市场还由高通取得优势，2021年底天玑9000暂时领先，推动联发科在高端市场也取得突破。
不过中国手机企业也有顾虑，它们不希望由联发科一家独大，由于联发科连续3年居于全球手机芯片市场第一名，联发科已开始有点信心暴涨，不断提高芯片的价格，天玑9000更是提价一倍，这更让中国手机恼火。
再有就是中国手机需要高通的专利保驾护航，小米有七成手机在海外市场销售，OPPO、vivo的手机出货量也有五成在海外市场销售，它们都需要获取高通的专利授权，避免专利诉讼，事实上已有中国手机企业在欧洲面临专利诉讼，如此情况下它们更需要高通。
在上述种种原因的影响下，当高通生产出无功耗问题的骁龙8G1＋后，中国手机就纷纷转用高通的高端芯片而舍弃天玑9000，直接导致了联发科的业绩下滑，这应该也是提醒联发科，中国手机并不希望完全受制于它。
中国手机如今还在扶持本土芯片企业紫光展锐，或者引入三星的手机芯片，都显示出中国手机企业不会让联发科一家独大乃至反过来要挟中国手机，联发科在高端芯片市场看来是没多大希望了，只要高通的芯片没问题，中国旗舰手机都会优先采用高通高端芯片。
原文标题 : 牛逼的天玑9000未能拯救联发科，中国旗舰手机还是优先追捧高通
